GeForce RTX 3070対RTX A3000 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3070とRTX A3000 Mobileを比較した。

RTX 3070
2020
8 ギガバイト GDDR6,220 Watt
57.97
+77.5%

RTX 3070は、RTX A3000 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 3070とRTX A3000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31154
人気順の場所46トップ100圏外
お得感25.95データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームAmpere GA104GA104
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日16 9月 2020(3年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし
今の価格$662 (1.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070とRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070とRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数58884096
コア周波数1500 MHz1080 MHz
Boost周波数1725 MHz1560 MHz
トランジスタの数17,400 million17,400 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)220 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度317.4237.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070とRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

メモリー

GeForce RTX 3070とRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3070とRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce RTX 3070とRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.58.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070とRTX A3000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 57.97
+77.5%
RTX A3000 Mobile 32.65

GeForce RTX 3070は、ベンチマークを合わせた結果、RTX A3000 Mobileを78%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 43005
+65.5%
RTX A3000 Mobile 25990

GeForce RTX 3070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX A3000 Mobileを65%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 88744
+24.5%
RTX A3000 Mobile 71308

GeForce RTX 3070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRTX A3000 Mobileを24%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 31020
+57.4%
RTX A3000 Mobile 19710

GeForce RTX 3070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX A3000 Mobileを57%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 154864
+416%
RTX A3000 Mobile 29996

GeForce RTX 3070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A3000 Mobileを416%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3070およびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD145
+48%
98
−48%
1440p99
+125%
44
−125%
4K64
+39.1%
46
−39.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125 データなし
Assassin's Creed Valhalla 100 データなし
Battlefield 5 180−190 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 100−110 データなし
Cyberpunk 2077 139 データなし
Far Cry 5 110−120 データなし
Far Cry New Dawn 140−150 データなし
Forza Horizon 4 190−200 データなし
Hitman 3 109 データなし
Horizon Zero Dawn 288 データなし
Metro Exodus 144 データなし
Red Dead Redemption 2 118 データなし
Shadow of the Tomb Raider 311 データなし
Watch Dogs: Legion 121 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107 データなし
Assassin's Creed Valhalla 87 データなし
Battlefield 5 180−190 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 100−110 データなし
Cyberpunk 2077 126 データなし
Far Cry 5 110−120 データなし
Far Cry New Dawn 140−150 データなし
Forza Horizon 4 190−200 データなし
Hitman 3 100 データなし
Horizon Zero Dawn 240−250 データなし
Metro Exodus 133 データなし
Red Dead Redemption 2 117 データなし
Shadow of the Tomb Raider 255 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 230 データなし
Watch Dogs: Legion 178 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81 データなし
Assassin's Creed Valhalla 78 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 100−110 データなし
Cyberpunk 2077 102 データなし
Far Cry 5 110−120 データなし
Forza Horizon 4 190−200 データなし
Horizon Zero Dawn 181 データなし
Shadow of the Tomb Raider 223 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 121 データなし
Watch Dogs: Legion 85 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130 データなし
Far Cry New Dawn 144 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 90−95 データなし
Cyberpunk 2077 62 データなし
Far Cry 5 119 データなし
Forza Horizon 4 130−140 データなし
Hitman 3 96 データなし
Horizon Zero Dawn 146 データなし
Metro Exodus 101 データなし
Shadow of the Tomb Raider 166 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100 データなし
Watch Dogs: Legion 66 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Hitman 3 52 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Shadow of the Tomb Raider 62 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 90 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 データなし
Assassin's Creed Valhalla 43 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30 データなし
Far Cry 5 35−40 データなし
Forza Horizon 4 85−90 データなし
Horizon Zero Dawn 89 データなし
Metro Exodus 71 データなし
Watch Dogs: Legion 38 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69 データなし

これが人気ゲームでのRTX 3070とRTX A3000 Mobileの競争である:

  • RTX 3070は1080pでは48%速い。
  • RTX 3070は1440pでは125%速い。
  • RTX 3070は4Kでは39%速い。

メリットとデメリット


性能評価 57.97 32.65
ノベルティ 16 9月 2020 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 220 ワット 130 ワット

GeForce RTX 3070は、パフォーマンステストでRTX A3000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3070はパソコン用で、RTX A3000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3070とRTX A3000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 9901 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3070又はRTX A3000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。