GeForce RTX 3070 Ti対Radeon RX 7600

性能のランキングでの位	27	80
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	24.43	37.92
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	RDNA 3.0 (2022)
コードネーム	Ampere GA104	Navi 33
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	31 ５月 2021(3年前)	24 ５月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$599	$269
今の価格	$757 (1.3x)	$352 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はRTX 3070 Tiより55%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 7600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 7600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6144	2048
コア周波数	1575 MHz	1720 MHz
Boost周波数	1770 MHz	2655 MHz
トランジスタの数	17,400 million	13,300 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	290 Watt	165 Watt
テクスチャリングの速度	339.8	339.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 7600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	204 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 7600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	19000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	608.3 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 7600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

APIサポート

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 7600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 7600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 Ti 61.18
+45.1%

RX 7600 42.16

GeForce RTX 3070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7600を45%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3070 Ti 23654
+45.1%

RX 7600 16301

GeForce RTX 3070 Tiは、PassmarkにおいてRadeon RX 7600を45%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 Ti 49760
+14.6%

RX 7600 43430

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 7600を15%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 Ti 120454
+5.1%

RX 7600 114647

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 7600を5%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 Ti 37663
+16.2%

RX 7600 32404

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 7600を16%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 Ti 208428
+13.7%

RX 7600 183336

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 7600を14%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3070 Ti 822127
+27.2%

RX 7600 646153

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 7600を27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3070 TiおよびRadeon RX 7600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	183 +29.8%	141 −29.8%
1440p	105 +43.8%	73 −43.8%
4K	69 +72.5%	40 −72.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

174
+17.6%

148

−17.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +31.5%	70−75 −31.5%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +45.2%	70−75 −45.2%
Battlefield 5	190−200 +44.4%	130−140 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +39.8%	90−95 −39.8%
Cyberpunk 2077	138 +17.9%	117 −17.9%
Far Cry 5	100−110 +21.4%	80−85 −21.4%
Far Cry New Dawn	130−140 +28.2%	100−110 −28.2%
Forza Horizon 4	170−180 +42.1%	120−130 −42.1%
Hitman 3	140−150 +34.3%	100−110 −34.3%
Horizon Zero Dawn	427 +32.2%	323 −32.2%
Metro Exodus	120−130 +20%	100−110 −20%
Red Dead Redemption 2	120−130 +21.2%	95−100 −21.2%
Shadow of the Tomb Raider	398 +40.1%	284 −40.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 +39%	75−80 −39%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +31.5%	70−75 −31.5%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +45.2%	70−75 −45.2%
Battlefield 5	190−200 +44.4%	130−140 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +39.8%	90−95 −39.8%
Cyberpunk 2077	121 +21%	100 −21%
Far Cry 5	150 +78.6%	80−85 −78.6%
Far Cry New Dawn	83 +7.8%	77 −7.8%
Forza Horizon 4	170−180 +42.1%	120−130 −42.1%
Hitman 3	140−150 +34.3%	100−110 −34.3%
Horizon Zero Dawn	352 +38%	255 −38%
Metro Exodus	166 +7.8%	154 −7.8%
Red Dead Redemption 2	120−130 +21.2%	95−100 −21.2%
Shadow of the Tomb Raider	254 +36.6%	186 −36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	292 +39%	210 −39%
Watch Dogs: Legion	100−110 +39%	75−80 −39%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +31.5%	70−75 −31.5%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +45.2%	70−75 −45.2%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +39.8%	90−95 −39.8%
Cyberpunk 2077	111 +23.3%	90 −23.3%
Far Cry 5	100−110 +21.4%	80−85 −21.4%
Forza Horizon 4	170−180 +42.1%	120−130 −42.1%
Horizon Zero Dawn	243 +41.3%	172 −41.3%
Metro Exodus	148 +7.2%	138 −7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +19.5%	123 −19.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +39%	75−80 −39%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+21.2%

95−100

−21.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	130−140 +65.9%	80−85 −65.9%
Far Cry New Dawn	130−140 +39.4%	95−100 −39.4%
Hitman 3	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +45.7%	45−50 −45.7%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Cyberpunk 2077	73 +30.4%	56 −30.4%
Far Cry 5	150 +30.4%	115 −30.4%
Forza Horizon 4	140−150 +58.4%	85−90 −58.4%
Horizon Zero Dawn	184 +44.9%	127 −44.9%
Metro Exodus	135 +14.4%	118 −14.4%
Shadow of the Tomb Raider	205 +58.9%	129 −58.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +22.1%	86 −22.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +66.7%	35−40 −66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	127 +98.4%	60−65 −98.4%
Far Cry New Dawn	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%
Hitman 3	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Shadow of the Tomb Raider	73 +73.8%	42 −73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +84.7%	59 −84.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Battlefield 5	75−80 +51%	50−55 −51%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +61%	40−45 −61%
Cyberpunk 2077	36 +50%	24 −50%
Forza Horizon 4	95−100 +64.4%	55−60 −64.4%
Horizon Zero Dawn	105 +45.8%	72 −45.8%
Metro Exodus	84 +35.5%	62 −35.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+63.2%

35−40

−63.2%

これが人気ゲームでのRTX 3070 TiとRX 7600の競争である：

RTX 3070 Tiは1080pでは30%速い。
RTX 3070 Tiは1440pでは44%速い。
RTX 3070 Tiは4Kでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 3070 TiはRX 7600よりも98%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3070 Tiはすべての72でRX 7600を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	61.18	42.16
ノベルティ	31 ５月 2021	24 ５月 2023
コスト	$599	$269
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	290 ワット	165 ワット