GeForce RTX 3060 Ti対Radeon Graphics (Ryzen 7000)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3060 TiとRadeon Graphics (Ryzen 7000)を比較した。

RTX 3060 Ti
2020
8 ギガバイト GDDR6,220 Watt
53.17
+1125%

RTX 3060 TiはGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき1125%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位43634
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感44.61データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームAmpere GA104Raphael
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 12月 2020(3年 前)26 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$361 (0.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4864128
コア周波数1410 MHzデータなし
Boost周波数1665 MHz2200 MHz
トランジスタの数17,400 millionデータなし
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)220 Wattデータなし
テクスチャリングの速度253.1データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinデータなし

メモリー

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Graphics (Ryzen 7000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2データなし
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 TiとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Ti 53.17
+1125%
Graphics (Ryzen 7000) 4.34

GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Graphics (Ryzen 7000)を1125%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3060 Ti 35683
+1079%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Graphics (Ryzen 7000)を1079%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3060 Ti 78597
+586%
Graphics (Ryzen 7000) 11455

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon Graphics (Ryzen 7000)を586%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 Ti 26883
+1075%
Graphics (Ryzen 7000) 2287

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Graphics (Ryzen 7000)を1075%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 Ti 138278
+807%
Graphics (Ryzen 7000) 15247

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Graphics (Ryzen 7000)を807%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3060 Ti 611392
+283%
Graphics (Ryzen 7000) 159603

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Graphics (Ryzen 7000)を283%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD138
+626%
19
−626%
1440p81
+1250%
6−7
−1250%
4K51
+1175%
4−5
−1175%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121 データなし
Assassin's Creed Valhalla 95 データなし
Battlefield 5 160−170 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 100−110 データなし
Cyberpunk 2077 81 データなし
Far Cry 5 100−110 データなし
Far Cry New Dawn 120−130 データなし
Forza Horizon 4 200 データなし
Hitman 3 100−110 データなし
Horizon Zero Dawn 152 データなし
Metro Exodus 130−140 データなし
Red Dead Redemption 2 110−120 データなし
Shadow of the Tomb Raider 220 データなし
Watch Dogs: Legion 122 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104 データなし
Assassin's Creed Valhalla 81 データなし
Battlefield 5 160−170 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 100−110 データなし
Cyberpunk 2077 78 データなし
Far Cry 5 100−110 データなし
Far Cry New Dawn 120−130 データなし
Forza Horizon 4 180−190 データなし
Hitman 3 51 データなし
Horizon Zero Dawn 220−230 データなし
Metro Exodus 55 データなし
Red Dead Redemption 2 110−120 データなし
Shadow of the Tomb Raider 192 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 185 データなし
Watch Dogs: Legion 110−120 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75 データなし
Assassin's Creed Valhalla 74 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 100−110 データなし
Cyberpunk 2077 77 データなし
Far Cry 5 100−110 データなし
Forza Horizon 4 173 データなし
Horizon Zero Dawn 140 データなし
Shadow of the Tomb Raider 174 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 92 データなし
Watch Dogs: Legion 77 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120 データなし
Far Cry New Dawn 120−130 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60
+1400%
4−5
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85 データなし
Cyberpunk 2077 52 データなし
Far Cry 5 105 データなし
Forza Horizon 4 150 データなし
Hitman 3 70−75 データなし
Horizon Zero Dawn 114 データなし
Metro Exodus 93 データなし
Shadow of the Tomb Raider 139
+1290%
10−11
−1290%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90 データなし
Watch Dogs: Legion 59 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60 データなし
Far Cry New Dawn 45−50 データなし
Hitman 3 57 データなし
Horizon Zero Dawn 70−75 データなし
Shadow of the Tomb Raider 56 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 77 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 25 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Forza Horizon 4 103 データなし
Horizon Zero Dawn 71 データなし
Metro Exodus 63 データなし
Watch Dogs: Legion 33 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 データなし

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとGraphics (Ryzen 7000)の競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは626%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは1250%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは1175%速い。

メリットとデメリット


性能評価 53.17 4.34
ノベルティ 1 12月 2020 26 9月 2022
プロセス 8 nm 6 nm

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用で、Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3060 TiとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 14090 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 183 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3060 Ti又はRadeon Graphics (Ryzen 7000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。