GeForce RTX 3050 Ti Mobile対AMD Radeon Pro W6800X Duo

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6800X Duoを比較した。

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,75 Watt
22.81

Pro W6800X DuoはRTX 3050 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6800X Duoのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位261159
人気順の場所71トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.82
電力効率24.536.72
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGA106Navi 21
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11 5月 2021(4年 前)3 8月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6800X Duoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6800X Duoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603840 ×2
コア周波数735 MHz1800 MHz
Boost周波数1035 MHz1967 MHz
トランジスタの数13,250 million26,800 million
技術プロセス8 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt400 Watt
テクスチャリングの速度82.80472.1 ×2
浮動小数点性能5.299 TFLOPS15.11 TFLOPS ×2
ROPs4896 ×2
TMUs80240 ×2
Tensor Cores80データなし
Ray Tracing Cores2060 ×2
L0 Cacheデータなし960 キロバイト
L1 Cache2.5 メガバイト768 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6800X Duoの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16Apple MPX
長さデータなし267 mm
データなしQuad-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6800X Duoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit ×2
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6800X Duoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6800X DuoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRadeon Pro W6800X Duoのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 Ti Mobile 22.81
Pro W6800X Duo 33.35
+46.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Ti Mobile 10084
サンプル: 8343
Pro W6800X Duo 14742
+46.2%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 Ti MobileおよびRadeon Pro W6800X Duoのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
−35.1%
100−110
+35.1%
1440p42
−42.9%
60−65
+42.9%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし49.99
1440pデータなし83.32
4Kデータなし142.83

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%
Cyberpunk 2077 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Hogwarts Legacy 64
−40.6%
90−95
+40.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Counter-Strike 2 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%
Cyberpunk 2077 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry 5 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Fortnite 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Forza Horizon 4 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Forza Horizon 5 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Hogwarts Legacy 50
−40%
70−75
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Valorant 160−170
−42.9%
240−250
+42.9%

Full HD
High

Battlefield 5 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Counter-Strike 2 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−35.1%
350−400
+35.1%
Cyberpunk 2077 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Far Cry 5 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Fortnite 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Forza Horizon 4 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Forza Horizon 5 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Grand Theft Auto V 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Hogwarts Legacy 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Metro Exodus 57
−40.4%
80−85
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Valorant 160−170
−42.9%
240−250
+42.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Cyberpunk 2077 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Dota 2 113
−41.6%
160−170
+41.6%
Far Cry 5 68
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 4 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Hogwarts Legacy 33
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−40%
70−75
+40%
Valorant 112
−42.9%
160−170
+42.9%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−43.7%
250−260
+43.7%
Grand Theft Auto V 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Metro Exodus 34
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 200−210
−45.6%
300−310
+45.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 50
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Hogwarts Legacy 25
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Grand Theft Auto V 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 21
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

これが人気ゲームでのRTX 3050 Ti MobileとPro W6800X Duoの競争である:

  • Pro W6800X Duoは1080pでは35%速い。
  • Pro W6800X Duoは1440pでは43%速い。
  • Pro W6800X Duoは4Kでは35%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.81 33.35
ノベルティ 11 5月 2021 3 8月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 400 ワット

RTX 3050 Ti Mobileは433.3%消費電力が低い。

一方、Pro W6800X Duoは 46.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、700%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro W6800X Duoは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用で、Radeon Pro W6800X Duoはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
AMD Radeon Pro W6800X Duo
Radeon Pro W6800X Duo

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4635 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800X Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 Ti MobileやRadeon Pro W6800X Duoに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。