GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs ATI Radeon HD 3450

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon HD 3450を比較した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
22.22
+7562%

RTX 3050 4GB MobileはHD 3450をベンチマーク集計結果に基づき7562%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon HD 3450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2881399
人気順の場所49トップ100圏外
電力効率28.520.89
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)TeraScale (2005−2013)
コードネームGN20-P0RV620
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 5月 2021(4年 前)10 12月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon HD 3450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon HD 3450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204840
コア周波数1238 MHz600 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし181 million
技術プロセス8 nm55 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)25 Watt
テクスチャリングの速度データなし2.400
浮動小数点性能データなし0.048 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし4
L2 Cacheデータなし64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon HD 3450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon HD 3450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数12000 MHz500 MHz
メモリー帯域幅データなし8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon HD 3450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon HD 3450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_210.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRadeon HD 3450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD590−1
1440p430−1
4K27-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+8400%
2−3
−8400%
Cyberpunk 2077 66 0−1
Resident Evil 4 Remake 50 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+9200%
1−2
−9200%
Counter-Strike 2 125
+12400%
1−2
−12400%
Cyberpunk 2077 52 0−1
Far Cry 5 68 0−1
Fortnite 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Forza Horizon 4 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Forza Horizon 5 87
+8600%
1−2
−8600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Valorant 160−170
+7900%
2−3
−7900%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Counter-Strike 2 36 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+8267%
3−4
−8267%
Cyberpunk 2077 41 0−1
Dota 2 118
+11700%
1−2
−11700%
Far Cry 5 64 0−1
Fortnite 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Forza Horizon 4 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Forza Horizon 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Grand Theft Auto V 86
+8500%
1−2
−8500%
Metro Exodus 49 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8700%
1−2
−8700%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+8000%
1−2
−8000%
Valorant 160−170
+7900%
2−3
−7900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+8200%
1−2
−8200%
Cyberpunk 2077 34 0−1
Dota 2 112
+11100%
1−2
−11100%
Far Cry 5 61 0−1
Forza Horizon 4 90−95
+8900%
1−2
−8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8700%
1−2
−8700%
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1
Valorant 160−170
+7900%
2−3
−7900%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+11300%
1−2
−11300%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+8000%
2−3
−8000%
Grand Theft Auto V 48 0−1
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8600%
2−3
−8600%
Valorant 190−200
+9750%
2−3
−9750%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66 0−1
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 49 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1

1440p
Epic

Fortnite 50−55 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 44 0−1
Metro Exodus 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1
Valorant 130−140
+13100%
1−2
−13100%

4K
Ultra

Battlefield 5 35 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62 0−1
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1

4K
Epic

Fortnite 24−27 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 22.22 0.29
ノベルティ 11 5月 2021 10 12月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 8 nm 55 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 25 ワット

RTX 3050 4GB Mobileは 7562% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、588%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 3450は140%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでRadeon HD 3450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、Radeon HD 3450はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2055 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 147 票

1から5のスケールでRadeon HD 3450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 4GB MobileやRadeon HD 3450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。