GeForce RTX 2080 （モバイル） vs Radeon R7 250E

性能のランキングでの位	149	742
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.10
電力効率	18.69	5.60
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	TU104B	Cape Verde
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	29 １月 2019(7年前)	20 １２月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R7 250Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R7 250Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2944	512
コア周波数	1380 MHz	800 MHz
Boost周波数	1590 MHz	データなし
トランジスタの数	13,600 million	1,500 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	292.6	25.60
浮動小数点性能	9.362 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	184	32
Tensor Cores	368	データなし
Ray Tracing Cores	46	データなし
L1 Cache	2.9 メガバイト	128 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R7 250Eの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R7 250Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	1125 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R7 250Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R7 250EにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R7 250EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 （モバイル）とRadeon R7 250Eのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2080 （モバイル） 36.40
+810%

R7 250E 4.00

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 （モバイル） 25436
+1191%

R7 250E 1970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 （モバイル）およびRadeon R7 250Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	143 +921%	14−16 −921%
1440p	94 +840%	10−12 −840%
4K	65 +829%	7−8 −829%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	7.79
1440p	データなし	10.90
4K	データなし	15.57

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +876%	21−24 −876%
Cyberpunk 2077	85−90 +844%	9−10 −844%
Resident Evil 4 Remake	95−100 +880%	10−11 −880%

Full HD
Medium

Battlefield 5	132 +843%	14−16 −843%
Counter-Strike 2	200−210 +876%	21−24 −876%
Cyberpunk 2077	85−90 +844%	9−10 −844%
Far Cry 5	104 +940%	10−11 −940%
Fortnite	206 +881%	21−24 −881%
Forza Horizon 4	147 +819%	16−18 −819%
Forza Horizon 5	110−120 +867%	12−14 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	243 +913%	24−27 −913%
Valorant	276 +820%	30−33 −820%

Full HD
High

Battlefield 5	118 +883%	12−14 −883%
Counter-Strike 2	200−210 +876%	21−24 −876%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +830%	30−33 −830%
Cyberpunk 2077	85−90 +844%	9−10 −844%
Dota 2	131 +836%	14−16 −836%
Far Cry 5	97 +870%	10−11 −870%
Fortnite	169 +839%	18−20 −839%
Forza Horizon 4	145 +936%	14−16 −936%
Forza Horizon 5	110−120 +867%	12−14 −867%
Grand Theft Auto V	101 +910%	10−11 −910%
Metro Exodus	90 +900%	9−10 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 +919%	21−24 −919%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +867%	18−20 −867%
Valorant	266 +885%	27−30 −885%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	117 +875%	12−14 −875%
Cyberpunk 2077	85−90 +844%	9−10 −844%
Dota 2	125 +942%	12−14 −942%
Far Cry 5	96 +860%	10−11 −860%
Forza Horizon 4	139 +893%	14−16 −893%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	174 +867%	18−20 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +850%	10−11 −850%
Valorant	205 +876%	21−24 −876%

Full HD
Epic

Fortnite

155

+869%

16−18
−869%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +810%	10−11 −810%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +856%	27−30 −856%
Grand Theft Auto V	75−80 +850%	8−9 −850%
Metro Exodus	55 +817%	6−7 −817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +872%	18−20 −872%
Valorant	260 +863%	27−30 −863%

1440p
Ultra

Battlefield 5	115 +858%	12−14 −858%
Cyberpunk 2077	40−45 +950%	4−5 −950%
Far Cry 5	82 +811%	9−10 −811%
Forza Horizon 4	122 +917%	12−14 −917%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +871%	7−8 −871%

1440p
Epic

Fortnite

124
+933%

12−14

−933%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +950%	4−5 −950%
Grand Theft Auto V	75−80 +888%	8−9 −888%
Metro Exodus	35 +1067%	3−4 −1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +829%	7−8 −829%
Valorant	240 +900%	24−27 −900%

4K
Ultra

Battlefield 5	68 +871%	7−8 −871%
Counter-Strike 2	40−45 +950%	4−5 −950%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Dota 2	119 +892%	12−14 −892%
Far Cry 5	52 +940%	5−6 −940%
Forza Horizon 4	82 +811%	9−10 −811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +917%	6−7 −917%

4K
Epic

Fortnite

61
+917%

6−7

−917%

これが人気ゲームでのRTX 2080 （モバイル）とR7 250Eの競争である：

RTX 2080 （モバイル）は1080pでは921%速い。
RTX 2080 （モバイル）は1440pでは840%速い。
RTX 2080 （モバイル）は4Kでは829%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	36.40	4.00
ノベルティ	29 １月 2019	20 １２月 2013
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	55 ワット