GeForce RTX 2080 (モバイル) vs Radeon PRO WX 9100
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 (モバイル)とRadeon PRO WX 9100を比較した。
RTX 2080 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、PRO 9100を大幅に28%上回る。
主な内容
GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 149 | 225 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 3.77 |
| 電力効率 | 18.69 | 9.49 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| コードネーム | TU104B | Vega 10 |
| タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 29 1月 2019(7年 前) | 10 7月 2017(8年 前) |
| 発売価格(MSRP) | データなし | $1,599 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2944 | 4096 |
| コア周波数 | 1380 MHz | 1200 MHz |
| Boost周波数 | 1590 MHz | 1500 MHz |
| トランジスタの数 | 13,600 million | 12,500 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 14 nm |
| 消費電力(TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 292.6 | 384.0 |
| 浮動小数点性能 | 9.362 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 256 |
| Tensor Cores | 368 | データなし |
| Ray Tracing Cores | 46 | データなし |
| L1 Cache | 2.9 メガバイト | 1 メガバイト |
| L2 Cache | 4 メガバイト | 4 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | HBM2 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 2048 Bit |
| メモリー周波数 | 14000 MHz | 945 MHz |
| メモリー帯域幅 | 384.0 ギガバイト/s | 483.8 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon PRO WX 9100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 2080 (モバイル)およびRadeon PRO WX 9100のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 143
+30%
| 110−120
−30%
|
| 1440p | 94
+34.3%
| 70−75
−34.3%
|
| 4K | 65
+30%
| 50−55
−30%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 14.54 |
| 1440p | データなし | 22.84 |
| 4K | データなし | 31.98 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Fortnite | 206
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
| Valorant | 276
+31.4%
|
210−220
−31.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Dota 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Far Cry 5 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Fortnite | 169
+30%
|
130−140
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 266
+33%
|
200−210
−33%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Dota 2 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Valorant | 205
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+29%
|
200−210
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Metro Exodus | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 260
+30%
|
200−210
−30%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Far Cry 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Valorant | 240
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
これが人気ゲームでのRTX 2080 (モバイル)とPRO WX 9100の競争である:
- RTX 2080 (モバイル)は1080pでは30%速い。
- RTX 2080 (モバイル)は1440pでは34%速い。
- RTX 2080 (モバイル)は4Kでは30%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 36.40 | 28.34 |
| ノベルティ | 29 1月 2019 | 10 7月 2017 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| プロセス | 12 nm | 14 nm |
| 消費電力(TDP) | 150 ワット | 230 ワット |
RTX 2080 (モバイル)は 28% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、17%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53%消費電力が低い。
一方、PRO WX 9100は100%高い最大VRAM量を持っています。
GeForce RTX 2080 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 9100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 2080 (モバイル)はノートブック用で、Radeon PRO WX 9100はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
