GeForce RTX 2080 (モバイル) vs ATI Radeon 9500

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 (モバイル)とRadeon 9500を比較した。


RTX 2080 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,150 Watt
36.40
+40344%

RTX 2080 (モバイル)は9500をベンチマーク集計結果に基づき40344%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon 9500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1491526
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.690.58
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Rage 8 (2002−2007)
コードネームTU104BR300
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日29 1月 2019(7年 前)1 3月 2003(23年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon 9500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon 9500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2944データなし
コア周波数1380 MHz275 MHz
Boost周波数1590 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million110 million
技術プロセス12 nm150 nm
消費電力(TDP)150 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度292.61.100
浮動小数点性能9.362 TFLOPSデータなし
ROPs644
TMUs1844
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし
L1 Cache2.9 メガバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon 9500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon 9500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR
最大メモリー容量8 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz270 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s17.28 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon 9500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon 9500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon 9500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)9.0 (9_0)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-
DLSS+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 (モバイル)およびRadeon 9500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143-0−1
1440p94-0−1
4K65-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210 0−1
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Resident Evil 4 Remake 95−100 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 132 0−1
Counter-Strike 2 200−210 0−1
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Far Cry 5 104 0−1
Fortnite 206 0−1
Forza Horizon 4 147 0−1
Forza Horizon 5 110−120 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243 0−1
Valorant 276 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 118 0−1
Counter-Strike 2 200−210 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Dota 2 131 0−1
Far Cry 5 97 0−1
Fortnite 169 0−1
Forza Horizon 4 145 0−1
Forza Horizon 5 110−120 0−1
Grand Theft Auto V 101 0−1
Metro Exodus 90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 174 0−1
Valorant 266 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 117 0−1
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Dota 2 125 0−1
Far Cry 5 96 0−1
Forza Horizon 4 139 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 95 0−1
Valorant 205 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 155 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 0−1
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 260 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 115 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 82 0−1
Forza Horizon 4 122 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1

1440p
Epic

Fortnite 124 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65 0−1
Valorant 240 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 68 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 119 0−1
Far Cry 5 52 0−1
Forza Horizon 4 82 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61 0−1

4K
Epic

Fortnite 61 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 36.40 0.09
ノベルティ 29 1月 2019 1 3月 2003
最大メモリー容量 8 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 12 nm 150 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 12 ワット

RTX 2080 (モバイル)は 40344% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、12700%高い最大VRAM量を持っています、1150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 9500は1150%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon 9500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080 (モバイル)はノートブック用で、Radeon 9500はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 179 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 31 票

1から5のスケールでRadeon 9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2080 (モバイル)やRadeon 9500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。