GeForce RTX 2080 Ti対AMD Radeon RX 7800M

性能のランキングでの位	67	130
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	17.70	データなし
電力効率	15.80	16.46
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	TU102	Navi 32
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	20 ９月 2018(7年前)	11 ９月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとRadeon RX 7800Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとRadeon RX 7800Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	3840
コア周波数	1350 MHz	1295 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2335 MHz
トランジスタの数	18,600 million	28,100 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	420.2	560.4
浮動小数点性能	13.45 TFLOPS	35.87 TFLOPS
ROPs	88	96
TMUs	272	240
Tensor Cores	544	データなし
Ray Tracing Cores	68	60
L0 Cache	データなし	960 キロバイト
L1 Cache	4.3 メガバイト	768 キロバイト
L2 Cache	5.5 メガバイト	4 メガバイト
L3 Cache	データなし	48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとRadeon RX 7800Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 TiとRadeon RX 7800Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	11 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	616.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2080 TiとRadeon RX 7800Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2080 TiとRadeon RX 7800MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 TiとRadeon RX 7800MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとRadeon RX 7800Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2080 Ti 51.42
+33.3%

RX 7800M 38.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Ti 21503
+33.3%

サンプル: 14021

RX 7800M 16134
サンプル: 34

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびRadeon RX 7800Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	165 +37.5%	120−130 −37.5%
1440p	121 +34.4%	90−95 −34.4%
4K	92 +41.5%	65−70 −41.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.05	データなし
1440p	8.26	データなし
4K	10.86	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	260−270 +34.5%	200−210 −34.5%
Cyberpunk 2077	120−130 +40%	90−95 −40%
Hogwarts Legacy	120−130 +33.7%	95−100 −33.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170 +41.7%	120−130 −41.7%
Counter-Strike 2	260−270 +34.5%	200−210 −34.5%
Cyberpunk 2077	120−130 +40%	90−95 −40%
Far Cry 5	136 +36%	100−105 −36%
Fortnite	302 +37.3%	220−230 −37.3%
Forza Horizon 4	182 +40%	130−140 −40%
Forza Horizon 5	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
Hogwarts Legacy	120−130 +33.7%	95−100 −33.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	201 +34%	150−160 −34%
Valorant	285 +35.7%	210−220 −35.7%

Full HD
High

Battlefield 5	164 +36.7%	120−130 −36.7%
Counter-Strike 2	260−270 +34.5%	200−210 −34.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +39.5%	200−210 −39.5%
Cyberpunk 2077	120−130 +40%	90−95 −40%
Dota 2	146 +46%	100−105 −46%
Far Cry 5	130 +36.8%	95−100 −36.8%
Fortnite	232 +36.5%	170−180 −36.5%
Forza Horizon 4	181 +39.2%	130−140 −39.2%
Forza Horizon 5	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
Grand Theft Auto V	134 +34%	100−105 −34%
Hogwarts Legacy	120−130 +33.7%	95−100 −33.7%
Metro Exodus	107 +33.8%	80−85 −33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	193 +37.9%	140−150 −37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	247 +37.2%	180−190 −37.2%
Valorant	267 +33.5%	200−210 −33.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	159 +44.5%	110−120 −44.5%
Cyberpunk 2077	120−130 +40%	90−95 −40%
Dota 2	141 +41%	100−105 −41%
Far Cry 5	122 +35.6%	90−95 −35.6%
Forza Horizon 4	168 +40%	120−130 −40%
Hogwarts Legacy	120−130 +33.7%	95−100 −33.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	191 +36.4%	140−150 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +35%	100−105 −35%
Valorant	259 +36.3%	190−200 −36.3%

Full HD
Epic

Fortnite

216
+35%

160−170

−35%

1440p
High

Counter-Strike 2	140−150 +46%	100−105 −46%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +35%	280−290 −35%
Grand Theft Auto V	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%
Metro Exodus	76 +38.2%	55−60 −38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	266 +40%	190−200 −40%

1440p
Ultra

Battlefield 5	134 +34%	100−105 −34%
Cyberpunk 2077	65−70 +36%	50−55 −36%
Far Cry 5	117 +37.6%	85−90 −37.6%
Forza Horizon 4	147 +33.6%	110−120 −33.6%
Hogwarts Legacy	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%

1440p
Epic

Fortnite

151
+37.3%

110−120

−37.3%

4K
High

Counter-Strike 2	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270 +35%	200−210 −35%
Grand Theft Auto V	142 +42%	100−105 −42%
Hogwarts Legacy	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	51 +45.7%	35−40 −45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +40%	70−75 −40%
Valorant	259 +36.3%	190−200 −36.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Counter-Strike 2	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Dota 2	139 +39%	100−105 −39%
Far Cry 5	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Hogwarts Legacy	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 +35.4%	65−70 −35.4%

4K
Epic

Fortnite

79
+43.6%

55−60

−43.6%

これが人気ゲームでのRTX 2080 TiとRX 7800Mの競争である：

RTX 2080 Tiは1080pでは38%速い。
RTX 2080 Tiは1440pでは34%速い。
RTX 2080 Tiは4Kでは42%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	51.42	38.58
ノベルティ	20 ９月 2018	11 ９月 2024
最大メモリー容量	11 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	180 ワット