GeForce RTX 2080 Super対Radeon RX 6700M

性能のランキングでの位	49	141
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	21.77	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Turing TU104	R21M-E110-70
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	2 ７月 2019(4年前)	1 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし
今の価格	$599 (0.9x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 SuperとRadeon RX 6700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 SuperとRadeon RX 6700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2304
コア周波数	1650 MHz	データなし
Boost周波数	1815 MHz	2300 MHz
トランジスタの数	13,600 million	17,200 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	135 Watt
テクスチャリングの速度	348.5	324.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 SuperとRadeon RX 6700Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon RX 6700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	160 Bit
メモリー周波数	15500 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	495.9 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon RX 6700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon RX 6700MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon RX 6700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 SuperとRadeon RX 6700Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Super 50.64
+46.4%

RX 6700M 34.60

GeForce RTX 2080 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Mを46%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2080 Super 19611
+46.4%

RX 6700M 13399

GeForce RTX 2080 Superは、PassmarkにおいてRadeon RX 6700Mを46%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Super 40963
+22.3%

RX 6700M 33497

GeForce RTX 2080 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6700Mを22%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Super 27398

RX 6700M 27924
+1.9%

Radeon RX 6700Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2080 Superを2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Super 140388
+53.1%

RX 6700M 91672

GeForce RTX 2080 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6700Mを53%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 SuperおよびRadeon RX 6700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	140 +18.6%	118 −18.6%
1440p	95 +58.3%	60−65 −58.3%
4K	69 +53.3%	45−50 −53.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

90−95
+56.7%

60−65

−56.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	99 +57.1%	60−65 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	94 −4.3%	98 +4.3%
Battlefield 5	122 +17.3%	100−110 −17.3%
Call of Duty: Modern Warfare	191 +103%	90−95 −103%
Cyberpunk 2077	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Far Cry 5	109 +5.8%	103 −5.8%
Far Cry New Dawn	98 +14%	85−90 −14%
Forza Horizon 4	143 +31.2%	100−110 −31.2%
Hitman 3	197 +12.6%	175 −12.6%
Horizon Zero Dawn	125 +66.7%	75−80 −66.7%
Red Dead Redemption 2	126 +125%	55−60 −125%
Shadow of the Tomb Raider	116 +41.5%	80−85 −41.5%
Watch Dogs: Legion	114 +18.8%	96 −18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +38.1%	60−65 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	79 −3.8%	82 +3.8%
Battlefield 5	110 +5.8%	100−110 −5.8%
Call of Duty: Modern Warfare	154 +63.8%	90−95 −63.8%
Cyberpunk 2077	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Far Cry 5	105 +8.2%	97 −8.2%
Far Cry New Dawn	95 +10.5%	85−90 −10.5%
Forza Horizon 4	142 +30.3%	100−110 −30.3%
Hitman 3	173 +16.1%	149 −16.1%
Horizon Zero Dawn	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Metro Exodus	93 +52.5%	60−65 −52.5%
Red Dead Redemption 2	77 +37.5%	55−60 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	115 +98.3%	58 −98.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	195 +18.9%	164 −18.9%
Watch Dogs: Legion	99 +13.8%	87 −13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +7.9%	60−65 −7.9%
Assassin's Creed Valhalla	70 −1.4%	71 +1.4%
Battlefield 5	131 +26%	100−110 −26%
Cyberpunk 2077	89 +48.3%	60−65 −48.3%
Far Cry 5	106 +16.5%	91 −16.5%
Far Cry New Dawn	93 +8.1%	85−90 −8.1%
Forza Horizon 4	133 +22%	100−110 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +14.7%	95 −14.7%
Watch Dogs: Legion	75 +17.2%	64 −17.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	110 +96.4%	55−60 −96.4%
Hitman 3	115 +85.5%	60−65 −85.5%
Horizon Zero Dawn	75 +59.6%	45−50 −59.6%
Metro Exodus	63 +70.3%	35−40 −70.3%
Red Dead Redemption 2	51 +88.9%	27−30 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	92 +84%	50−55 −84%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +52.6%	35−40 −52.6%
Assassin's Creed Valhalla	57 +54.1%	35−40 −54.1%
Battlefield 5	108 +45.9%	70−75 −45.9%
Cyberpunk 2077	57 +119%	24−27 −119%
Far Cry 5	100 +61.3%	60−65 −61.3%
Far Cry New Dawn	90 +36.4%	65−70 −36.4%
Forza Horizon 4	117 +62.5%	70−75 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +74.5%	45−50 −74.5%
Watch Dogs: Legion	57 +90%	30−33 −90%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	65 +117%	30−33 −117%
Hitman 3	64 +88.2%	30−35 −88.2%
Horizon Zero Dawn	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Metro Exodus	40 +73.9%	21−24 −73.9%
Red Dead Redemption 2	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	49 +88.5%	24−27 −88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +97.5%	40−45 −97.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +78.3%	21−24 −78.3%
Assassin's Creed Valhalla	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Battlefield 5	68 +61.9%	40−45 −61.9%
Cyberpunk 2077	31 +182%	10−12 −182%
Far Cry 5	61 +90.6%	30−35 −90.6%
Far Cry New Dawn	63 +80%	35−40 −80%
Forza Horizon 4	81 +68.8%	45−50 −68.8%
Watch Dogs: Legion	34 +100%	16−18 −100%

これが人気ゲームでのRTX 2080 SuperとRX 6700Mの競争である：

RTX 2080 Superは1080pにおいてRX 6700Mより18.6%速い。
RTX 2080 Superは1440pにおいてRX 6700Mより58.3%速い。
RTX 2080 Superは4KにおいてRX 6700Mより53.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2080 SuperはRX 6700Mよりも182%速い。
Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6700MはRTX 2080 Superよりも13.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでRTX 2080 Superが先行（94%）。
4テストでRX 6700Mが先行（6%）。

メリットとデメリット

性能評価	50.64	34.60
ノベルティ	2 ７月 2019	1 ９月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	135 ワット