GeForce RTX 2080 Max-Q対T1200 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 2080 Max-QとT1200 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2080 Max-Q
2019
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
35.98
+80.2%

RTX 2080 Max-Qは、T1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、80%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 2080 Max-QとT1200 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位121260
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感24.09データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN18E-G3-A1 MAX-Q TU104データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$1268 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 Max-QとT1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 Max-QとT1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29441024
コア周波数735-990 MHz855 MHz
Boost周波数1095-1230 MHz1425 MHz
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)80-90 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度201.5データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 Max-QとT1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

メモリー

GeForce RTX 2080 Max-QとT1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 Max-QとT1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080 Max-QとT1200 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080 Max-QとT1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 Max-QとT1200 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Max-Q 35.98
+80.2%
T1200 Mobile 19.97

GeForce RTX 2080 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、T1200 Mobileを80%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Max-Q 27973
+94.4%
T1200 Mobile 14387

GeForce RTX 2080 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてT1200 Mobileを94%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Max-Q 51930
+17.7%
T1200 Mobile 44135

GeForce RTX 2080 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてT1200 Mobileを18%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Max-Q 20703
+104%
T1200 Mobile 10134

GeForce RTX 2080 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてT1200 Mobileを104%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Max-Q 117764
+132%
T1200 Mobile 50827

GeForce RTX 2080 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてT1200 Mobileを132%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 Max-QおよびT1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+103%
59
−103%
1440p76
+124%
34
−124%
4K56
−94.6%
109
+94.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65 データなし
Battlefield 5 142 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 95 データなし
Cyberpunk 2077 60−65 データなし
Far Cry 5 117 データなし
Far Cry New Dawn 139 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 70−75 データなし
Horizon Zero Dawn 140−150 データなし
Metro Exodus 137 データなし
Red Dead Redemption 2 95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 130−140 データなし
Watch Dogs: Legion 90−95 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65 データなし
Battlefield 5 130 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 92 データなし
Cyberpunk 2077 60−65 データなし
Far Cry 5 90 データなし
Far Cry New Dawn 102 データなし
Forza Horizon 4 223 データなし
Hitman 3 70−75 データなし
Horizon Zero Dawn 140−150 データなし
Metro Exodus 105 データなし
Red Dead Redemption 2 84 データなし
Shadow of the Tomb Raider 130−140 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 145 データなし
Watch Dogs: Legion 90−95 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 71 データなし
Cyberpunk 2077 60−65 データなし
Far Cry 5 67 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Horizon Zero Dawn 140−150 データなし
Shadow of the Tomb Raider 130−140 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 78 データなし
Watch Dogs: Legion 90−95 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 88 データなし
Far Cry New Dawn 80−85 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 47 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 データなし
Cyberpunk 2077 27−30 データなし
Far Cry 5 76 データなし
Forza Horizon 4 70−75 データなし
Hitman 3 45−50 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 65−70 データなし
Shadow of the Tomb Raider 85−90 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 41 データなし
Far Cry New Dawn 40 データなし
Hitman 3 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 53 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 27 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 36 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

これが人気ゲームでのRTX 2080 Max-QとT1200 Mobileの競争である:

  • RTX 2080 Max-Qは1080pでは103%速い。
  • RTX 2080 Max-Qは1440pでは124%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは95%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.98 19.97
ノベルティ 6 1月 2019 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 80 ワット 95 ワット

GeForce RTX 2080 Max-Qは、パフォーマンステストでT1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2080 Max-QとT1200 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 175 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Max-Q又はT1200 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。