GeForce RTX 2070 （モバイル）対AMD Radeon RX 560

性能のランキングでの位	147	467
人気順の場所	トップ100圏外	64
費用対効果評価	データなし	1.48
電力効率	21.03	8.79
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	TU106B	Polaris 21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	29 １月 2019(5年前)	18 ４月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon RX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon RX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1024
コア周波数	1305 MHz	1175 MHz
Boost周波数	1485 MHz	1275 MHz
トランジスタの数	10,800 million	3,000 million
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	213.8	81.60
浮動小数点性能	6.843 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	64
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon RX 560の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	170 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon RX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon RX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon RX 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon RX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 （モバイル）およびRadeon RX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	119 +240%	35 −240%
1440p	73 +306%	18−20 −306%
4K	45 +275%	12−14 −275%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.83
1440p	データなし	5.50
4K	データなし	8.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+286%

14−16

−286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +270%	27−30 −270%
Assassin's Creed Valhalla	81 +286%	21−24 −286%
Battlefield 5	142 +306%	35−40 −306%
Call of Duty: Modern Warfare	106 +293%	27−30 −293%
Cyberpunk 2077	50−55 +286%	14−16 −286%
Far Cry 5	125 +317%	30−33 −317%
Far Cry New Dawn	127 +323%	30−33 −323%
Forza Horizon 4	382 +282%	100−105 −282%
Hitman 3	100 +270%	27−30 −270%
Horizon Zero Dawn	234 +290%	60−65 −290%
Metro Exodus	143 +309%	35−40 −309%
Red Dead Redemption 2	106 +293%	27−30 −293%
Shadow of the Tomb Raider	186 +272%	50−55 −272%
Watch Dogs: Legion	223 +272%	60−65 −272%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	112 +273%	30−33 −273%
Assassin's Creed Valhalla	69 +283%	18−20 −283%
Battlefield 5	127 +323%	30−33 −323%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +292%	24−27 −292%
Cyberpunk 2077	50−55 +286%	14−16 −286%
Far Cry 5	97 +304%	24−27 −304%
Far Cry New Dawn	93 +288%	24−27 −288%
Forza Horizon 4	287 +283%	75−80 −283%
Hitman 3	96 +300%	24−27 −300%
Horizon Zero Dawn	230 +283%	60−65 −283%
Metro Exodus	130 +271%	35−40 −271%
Red Dead Redemption 2	86 +310%	21−24 −310%
Shadow of the Tomb Raider	149 +273%	40−45 −273%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +300%	50−55 −300%
Watch Dogs: Legion	211 +284%	55−60 −284%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +314%	14−16 −314%
Assassin's Creed Valhalla	59 +269%	16−18 −269%
Call of Duty: Modern Warfare	69 +283%	18−20 −283%
Cyberpunk 2077	50−55 +286%	14−16 −286%
Far Cry 5	73 +306%	18−20 −306%
Forza Horizon 4	94 +292%	24−27 −292%
Hitman 3	80 +281%	21−24 −281%
Horizon Zero Dawn	114 +280%	30−33 −280%
Shadow of the Tomb Raider	125 +317%	30−33 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +311%	18−20 −311%
Watch Dogs: Legion	56 +300%	14−16 −300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

92
+283%

24−27

−283%

1440p
High Preset

Battlefield 5	78 +271%	21−24 −271%
Far Cry New Dawn	64 +300%	16−18 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +300%	12−14 −300%
Assassin's Creed Valhalla	47 +292%	12−14 −292%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +271%	14−16 −271%
Cyberpunk 2077	21−24 +283%	6−7 −283%
Far Cry 5	52 +271%	14−16 −271%
Forza Horizon 4	277 +269%	75−80 −269%
Hitman 3	56 +300%	14−16 −300%
Horizon Zero Dawn	87 +314%	21−24 −314%
Metro Exodus	74 +311%	18−20 −311%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +311%	18−20 −311%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +330%	10−11 −330%
Watch Dogs: Legion	206 +275%	55−60 −275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

73
+306%

18−20

−306%

4K
High Preset

Battlefield 5	39 +290%	10−11 −290%
Far Cry New Dawn	36 +300%	9−10 −300%
Hitman 3	36 +300%	9−10 −300%
Horizon Zero Dawn	101 +274%	27−30 −274%
Metro Exodus	45 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +317%	12−14 −317%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +288%	8−9 −288%
Assassin's Creed Valhalla	28 +300%	7−8 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +314%	7−8 −314%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	26 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	40−45 +340%	10−11 −340%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +320%	10−11 −320%
Watch Dogs: Legion	23 +283%	6−7 −283%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

37
+270%

10−11

−270%

これが人気ゲームでのRTX 2070 （モバイル）とRX 560の競争である：

RTX 2070 （モバイル）は1080pでは240%速い。
RTX 2070 （モバイル）は1440pでは306%速い。
RTX 2070 （モバイル）は4Kでは275%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	34.69	9.46
ノベルティ	29 １月 2019	18 ４月 2017
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	75 ワット