GeForce RTX 2070 Super Mobile対NVIDIA RTX 3050 8 GB
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3050 8 GBを比較した。
RTX 2070 Super MobileはRTX 3050 8 GBをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。
主な内容
GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 132 | 166 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 11 |
| 費用対効果評価 | データなし | 68.22 |
| 電力効率 | 21.96 | 17.37 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| コードネーム | TU104B | GA106 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 2 ４月 2020(4年 前) | 4 １月 2022(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $249 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2560 | 2560 |
| コア周波数 | 1140 MHz | 1552 MHz |
| Boost周波数 | 1380 MHz | 1777 MHz |
| トランジスタの数 | 13,600 million | 12,000 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 115 Watt | 130 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 220.8 | 142.2 |
| 浮動小数点性能 | 7.066 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | データなし | 242 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 448.0 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
API互換性
GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 2070 Super MobileおよびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 119
+19%
| 100−110
−19%
|
| 1440p | 75
+15.4%
| 65−70
−15.4%
|
| 4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 2.49 |
| 1440p | データなし | 3.83 |
| 4K | データなし | 6.23 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Elden Ring | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Metro Exodus | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| Valorant | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Dota 2 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Elden Ring | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Fortnite | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Metro Exodus | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+14.7%
|
170−180
−14.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Valorant | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Dota 2 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+14.7%
|
170−180
−14.7%
|
| Valorant | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Elden Ring | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| World of Tanks | 230−240
+16.5%
|
200−210
−16.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Metro Exodus | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Valorant | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Dota 2 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Elden Ring | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Dota 2 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Fortnite | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Valorant | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
これが人気ゲームでのRTX 2070 Super MobileとRTX 3050 8 GBの競争である：
- RTX 2070 Super Mobileは1080pでは19%速い。
- RTX 2070 Super Mobileは1440pでは15%速い。
- RTX 2070 Super Mobileは4Kでは13%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 36.68 | 32.81 |
| ノベルティ | 2 ４月 2020 | 4 １月 2022 |
| プロセス | 12 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 115 ワット | 130 ワット |
RTX 2070 Super Mobileは 11.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13%消費電力が低い。
一方、RTX 3050 8 GBは1歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 2070 Super Mobileは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 8 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 2070 Super Mobileはノートブック用で、GeForce RTX 3050 8 GBはパソコン用であることに注意してください。
GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3050 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
