GeForce RTX 2070 Max-Q対GeForce RTX 4090

性能のランキングでの位	170	1
人気順の場所	トップ100圏外	7
お得感	18.44	15.02
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ada Lovelace
コードネーム	N18E-G2 MAX-Q TU106	AD102-300-A1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2019(5年前)	20 ９月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,599
今の価格	$1311	$1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070 Max-QはRTX 4090より23%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 Max-QとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 Max-QとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	16384
コア周波数	885-1080 MHz	2235 MHz
Boost周波数	1185-1305 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	10,800 million	76,300 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80-90 Watt	450 Watt
テクスチャリングの速度	170.6	1,290

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 Max-QとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

メモリー

GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	21000 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	1,008 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 Max-QとGeForce RTX 4090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 Max-Q 30.34

RTX 4090 100.00
+230%

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2070 Max-Qを230%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2070 Max-Q 11747

RTX 4090 38718
+230%

GeForce RTX 4090は、PassmarkにおいてGeForce RTX 2070 Max-Qを230%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 Max-Q 48510

RTX 4090 137170
+183%

GeForce RTX 4090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2070 Max-Qを183%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 Max-Q 22089

RTX 4090 104937
+375%

GeForce RTX 4090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2070 Max-Qを375%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 Max-Q 17335

RTX 4090 73174
+322%

GeForce RTX 4090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2070 Max-Qを322%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 Max-Q 106564

RTX 4090 250667
+135%

GeForce RTX 4090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2070 Max-Qを135%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2070 Max-Q 413114

RTX 4090 771257
+86.7%

GeForce RTX 4090は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2070 Max-Qを87%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2070 Max-QおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	99 −168%	265 +168%
1440p	60 −253%	212 +253%
4K	39 −285%	150 +285%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−341%

225
+341%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 −231%	235 +231%
Assassin's Creed Valhalla	73 −293%	287 +293%
Battlefield 5	92 −110%	190−200 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −120%	170−180 +120%
Cyberpunk 2077	50−55 −335%	222 +335%
Far Cry 5	103 −103%	209 +103%
Far Cry New Dawn	93 −91.4%	178 +91.4%
Forza Horizon 4	121 −158%	300−350 +158%
Hitman 3	117 −87.2%	210−220 +87.2%
Horizon Zero Dawn	92 −199%	275 +199%
Red Dead Redemption 2	86 −112%	180−190 +112%
Shadow of the Tomb Raider	98 −200%	294 +200%
Watch Dogs: Legion	88 −114%	188 +114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −251%	221 +251%
Assassin's Creed Valhalla	61 −307%	248 +307%
Battlefield 5	88 −119%	190−200 +119%
Call of Duty: Modern Warfare	94 −89.4%	170−180 +89.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −320%	214 +320%
Far Cry 5	95 −112%	201 +112%
Far Cry New Dawn	88 −94.3%	171 +94.3%
Forza Horizon 4	118 −164%	300−350 +164%
Hitman 3	100 −119%	210−220 +119%
Horizon Zero Dawn	71 −252%	250 +252%
Metro Exodus	61 −270%	226 +270%
Red Dead Redemption 2	48 −279%	180−190 +279%
Shadow of the Tomb Raider	85 −239%	288 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 −370%	573 +370%
Watch Dogs: Legion	77 −125%	173 +125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 −258%	179 +258%
Assassin's Creed Valhalla	54 −307%	220 +307%
Battlefield 5	89 −117%	190−200 +117%
Cyberpunk 2077	50−55 −312%	210 +312%
Far Cry 5	90 −108%	187 +108%
Far Cry New Dawn	79 −94.9%	154 +94.9%
Forza Horizon 4	98 −218%	300−350 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −377%	305 +377%
Watch Dogs: Legion	51 −200%	153 +200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −210%	140−150 +210%
Hitman 3	50−55 −302%	210−220 +302%
Horizon Zero Dawn	52 −356%	237 +356%
Metro Exodus	30−35 −453%	177 +453%
Red Dead Redemption 2	29 −221%	90−95 +221%
Shadow of the Tomb Raider	49 −453%	271 +453%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 −370%	155 +370%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −472%	183 +472%
Battlefield 5	75 −161%	190−200 +161%
Cyberpunk 2077	21−24 −633%	154 +633%
Far Cry 5	66 −182%	186 +182%
Far Cry New Dawn	72 −111%	152 +111%
Forza Horizon 4	60−65 −351%	280−290 +351%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −587%	268 +587%
Watch Dogs: Legion	24−27 −508%	152 +508%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −284%	95−100 +284%
Hitman 3	27−30 −341%	120−130 +341%
Horizon Zero Dawn	15 −1147%	187 +1147%
Metro Exodus	22 −523%	137 +523%
Red Dead Redemption 2	19 −237%	60−65 +237%
Shadow of the Tomb Raider	29 −541%	186 +541%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −522%	280 +522%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −500%	120 +500%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −567%	120 +567%
Battlefield 5	42 −224%	130−140 +224%
Cyberpunk 2077	9−10 −789%	80 +789%
Far Cry 5	33 −424%	173 +424%
Far Cry New Dawn	40 −263%	145 +263%
Forza Horizon 4	40−45 −493%	250−260 +493%
Watch Dogs: Legion	14−16 −680%	117 +680%

これが人気ゲームでのRTX 2070 Max-QとRTX 4090の競争である：

RTX 4090は1080pにおいてRTX 2070 Max-Qより168%速い。
RTX 4090は1440pにおいてRTX 2070 Max-Qより253%速い。
RTX 4090は4KにおいてRTX 2070 Max-Qより285%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4090はRTX 2070 Max-Qよりも1147%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4090はすべての68でRTX 2070 Max-Qを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	30.34	100.00
ノベルティ	6 １月 2019	20 ９月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	450 ワット