GeForce RTX 2060 Max-Q対RTX 4000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

RTX 2060 Max-Q
2019
6 ギガバイト GDDR6,65 Watt
25.25
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
66.00
+161%

RTX 4000 Ada GenerationはGeForce RTX 2060 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき161%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19522
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.83データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームN18E-G1 MAX-Q TU106AD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2019(5年 前)9 8月 2023(1年未満前)
今の価格$1680 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19206144
コア周波数975 MHzデータなし
Boost周波数1185 MHz2175 MHz
トランジスタの数10,800 million35,800 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度142.2417.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

GeForce RTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit160 Bit
メモリー周波数11000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅264.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 Max-Q 25.25
RTX 4000 Ada Generation 66.00
+161%

RTX 4000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2060 Max-Qを161%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2060 Max-Q 9757
RTX 4000 Ada Generation 25506
+161%

RTX 4000 Ada Generationは、PassmarkにおいてGeForce RTX 2060 Max-Qを161%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060 Max-QおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
−156%
230−240
+156%
4K47
−155%
120−130
+155%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−144%
100−105
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−153%
200−210
+153%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−150%
110−120
+150%
Battlefield 5 80−85
−153%
210−220
+153%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−156%
210−220
+156%
Cyberpunk 2077 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 60−65
−150%
150−160
+150%
Far Cry New Dawn 65−70
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 4 80−85
−150%
200−210
+150%
Hitman 3 60−65
−146%
150−160
+146%
Horizon Zero Dawn 85−90
−156%
220−230
+156%
Metro Exodus 143
−145%
350−400
+145%
Red Dead Redemption 2 93
−158%
240−250
+158%
Shadow of the Tomb Raider 130
−131%
300−310
+131%
Watch Dogs: Legion 45−50
−155%
120−130
+155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−146%
160−170
+146%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−150%
110−120
+150%
Battlefield 5 80−85
−153%
210−220
+153%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−150%
140−150
+150%
Cyberpunk 2077 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 77
−160%
200−210
+160%
Far Cry New Dawn 35
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 4 80−85
−150%
200−210
+150%
Hitman 3 60−65
−146%
150−160
+146%
Horizon Zero Dawn 85−90
−156%
220−230
+156%
Metro Exodus 70
−157%
180−190
+157%
Red Dead Redemption 2 88
−161%
230−240
+161%
Shadow of the Tomb Raider 88
−161%
230−240
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
−157%
270−280
+157%
Watch Dogs: Legion 45−50
−155%
120−130
+155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−144%
110−120
+144%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−150%
110−120
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−155%
140−150
+155%
Cyberpunk 2077 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 60−65
−150%
150−160
+150%
Forza Horizon 4 80−85
−150%
200−210
+150%
Horizon Zero Dawn 85−90
−156%
220−230
+156%
Metro Exodus 63
−154%
160−170
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−146%
140−150
+146%
Watch Dogs: Legion 45−50
−155%
120−130
+155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 78
−156%
200−210
+156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Far Cry New Dawn 50−55
−159%
140−150
+159%
Hitman 3 35−40
−150%
90−95
+150%
Red Dead Redemption 2 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−159%
70−75
+159%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−160%
65−70
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−150%
85−90
+150%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Horizon Zero Dawn 50−55
−150%
130−140
+150%
Metro Exodus 45−50
−150%
120−130
+150%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−150%
140−150
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
80−85
+158%
Watch Dogs: Legion 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High Preset

Far Cry 5 62
−158%
160−170
+158%
Far Cry New Dawn 27−30
−159%
75−80
+159%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 27−30
−159%
75−80
+159%
Shadow of the Tomb Raider 20
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−157%
90−95
+157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−150%
40−45
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−150%
35−40
+150%
Battlefield 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−158%
85−90
+158%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90−95
+157%
Horizon Zero Dawn 27−30
−159%
75−80
+159%
Metro Exodus 24−27
−150%
60−65
+150%
Watch Dogs: Legion 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−150%
55−60
+150%

これが人気ゲームでのRTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは156%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは155%速い。

メリットとデメリット


性能評価 25.25 66.00
ノベルティ 6 1月 2019 9 8月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 130 ワット

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2060 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060 Max-Qはノートブック用で、RTX 4000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060 Max-QとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 357 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 29 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 Max-Q又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。