GeForce RTX 2060 Max-Q対Arc 8-Cores iGPU

パフォーマンス・スコア

RTX 2060 Max-Q
2019
6 ギガバイト GDDR6,65 Watt
25.25
+39.2%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc 8-Cores iGPUを大幅に39%上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位195284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.86データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Xe LPG
コードネームN18E-G1 MAX-Q TU106Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年未満前)
今の価格$1680 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19208
コア周波数975 MHzデータなし
Boost周波数1185 MHz2300 MHz
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Wattデータなし
テクスチャリングの速度142.2データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce RTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数11000 MHzデータなし
メモリー帯域幅264.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 Max-Q 25.25
+39.2%
Arc 8-Cores iGPU 18.14

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 8-Cores iGPUを39%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+61.1%
Arc 8-Cores iGPU 12276

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc 8-Cores iGPUを61%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 Max-Q 50957
+18%
Arc 8-Cores iGPU 43185

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc 8-Cores iGPUを18%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+71.8%
Arc 8-Cores iGPU 8679

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc 8-Cores iGPUを72%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Max-Q 58890
+38.7%
Arc 8-Cores iGPU 42473

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc 8-Cores iGPUを39%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060 Max-QおよびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
+140%
40
−140%
1440p44
+175%
16
−175%
4K44
+46.7%
30−35
−46.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Metro Exodus 190−200
+32.9%
143
−32.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Hitman 3 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Metro Exodus 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
30−35
−29%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Forza Horizon 4 110−120
+31%
80−85
−31%
Horizon Zero Dawn 130−140
+30%
100−105
−30%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+29%
93
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+28.2%
78
−28.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Far Cry New Dawn 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Metro Exodus 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+31%
40−45
−31%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+20%
24−27
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

これが人気ゲームでのRTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUの競争である:

  • RTX 2060 Max-Qは1080pでは140%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは1440pでは175%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは4Kでは47%速い。

メリットとデメリット


性能評価 25.25 18.14
ノベルティ 6 1月 2019 14 12月 2023
プロセス 12 nm 5 nm

GeForce RTX 2060 Max-Qは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2060 Max-QとArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 357 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 Max-Q又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。