GeForce MX450対GeForce GTX 660M Mac Edition

性能のランキングでの位	428	926
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.04
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	N17S-G5 / GP107-670-A1	GK107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ８月 2020(3年前)	1 ４月 2013(11年前)
今の価格	データなし	$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX450とGeForce GTX 660M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX450とGeForce GTX 660M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	384
コア周波数	1395 MHz	950 MHz
Boost周波数	1575 MHz	データなし
トランジスタの数	4,700 million	1,270 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	50 Watt
テクスチャリングの速度	100.8	30.40
浮動小数点性能	データなし	729.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX450とGeForce GTX 660M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x4	MXM-B (3.0)
幅	データなし	MXM Module
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce MX450とGeForce GTX 660M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5, GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	64.03 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce MX450とGeForce GTX 660M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

GeForce MX450とGeForce GTX 660M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX450とGeForce GTX 660M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	7.5	3.0

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX450およびGeForce GTX 660M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 +625%	4−5 −625%
1440p	17 +750%	2−3 −750%
4K	24 +700%	3−4 −700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+540%

5−6
−540%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	10 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	22 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry New Dawn	27−30 +575%	4−5 −575%
Forza Horizon 4	45−50 +571%	7−8 −571%
Hitman 3	30 +650%	4−5 −650%
Horizon Zero Dawn	56 +522%	9−10 −522%
Metro Exodus	55 +588%	8−9 −588%
Red Dead Redemption 2	45 +543%	7−8 −543%
Shadow of the Tomb Raider	50 +525%	8−9 −525%
Watch Dogs: Legion	25 +525%	4−5 −525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	6	0−1
Battlefield 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	13 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry New Dawn	27−30 +575%	4−5 −575%
Forza Horizon 4	45−50 +571%	7−8 −571%
Hitman 3	20 +567%	3−4 −567%
Horizon Zero Dawn	40−45 +583%	6−7 −583%
Metro Exodus	33 +560%	5−6 −560%
Red Dead Redemption 2	35 +600%	5−6 −600%
Shadow of the Tomb Raider	40 +567%	6−7 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +560%	5−6 −560%
Watch Dogs: Legion	89 +536%	14−16 −536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	11 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	8 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	45−50 +571%	7−8 −571%
Horizon Zero Dawn	24 +700%	3−4 −700%
Shadow of the Tomb Raider	30 +650%	4−5 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +567%	3−4 −567%
Watch Dogs: Legion	7 +600%	1−2 −600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+520%

5−6
−520%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry New Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	7 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	20 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	18−20 +800%	2−3 −800%
Hitman 3	18 +800%	2−3 −800%
Horizon Zero Dawn	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	18 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	5	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+550%

4−5
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+800%

1−2

−800%

これが人気ゲームでのGeForce MX450とGTX 660M Mac Editionの競争である：

GeForce MX450は1080pでは625%速い。
GeForce MX450は1440pでは750%速い。
GeForce MX450は4Kでは700%速い。

メリットとデメリット

性能評価	9.67	1.56
ノベルティ	1 ８月 2020	1 ４月 2013
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	50 ワット