GeForce MX350対AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXを比較した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
7.31

RX 7900 XTXはMX350をベンチマーク集計結果に基づき1004%も上回る。

主な内容

GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5387
人気順の場所トップ100圏外51
費用対効果評価データなし34.75
電力効率25.2215.68
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGP107Navi 31
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 2月 2020(4年 前)3 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6406144
コア周波数747 MHz1929 MHz
Boost周波数937 MHz2498 MHz
トランジスタの数3,300 million57,700 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)20 Watt355 Watt
テクスチャリングの速度29.98959.2
浮動小数点性能1.199 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32384
Ray Tracing Coresデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし287 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数1752 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

対応技術

GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.31
RX 7900 XTX 80.70
+1004%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2812
RX 7900 XTX 31031
+1004%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX350 6166
RX 7900 XTX 83322
+1251%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX350 4371
RX 7900 XTX 64680
+1380%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX350 24744
RX 7900 XTX 211480
+755%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX350 13548
RX 7900 XTX 211584
+1462%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX350 285166
RX 7900 XTX 758139
+166%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX350 13921
RX 7900 XTX 193018
+1287%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−811%
246
+811%
1440p31
−429%
164
+429%
4K26
−300%
104
+300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.06
1440pデータなし6.09
4Kデータなし9.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
−1429%
214
+1429%
Cyberpunk 2077 14−16
−1629%
242
+1629%
Elden Ring 20
−1025%
225
+1025%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
−333%
110−120
+333%
Counter-Strike 2 11
−2091%
241
+2091%
Cyberpunk 2077 5
−2220%
116
+2220%
Forza Horizon 4 32
−1788%
604
+1788%
Metro Exodus 28
−504%
169
+504%
Red Dead Redemption 2 32
−372%
150−160
+372%
Valorant 24−27
−1854%
450−500
+1854%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−409%
110−120
+409%
Counter-Strike 2 14−16
−1367%
220
+1367%
Cyberpunk 2077 4
−2500%
104
+2500%
Dota 2 51
−259%
183
+259%
Elden Ring 13
−2354%
300−350
+2354%
Far Cry 5 50
−146%
123
+146%
Fortnite 40−45
−616%
300−350
+616%
Forza Horizon 4 25
−2040%
535
+2040%
Grand Theft Auto V 35
−400%
175
+400%
Metro Exodus 17
−935%
176
+935%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−153%
210−220
+153%
Red Dead Redemption 2 21−24
−619%
150−160
+619%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−657%
170−180
+657%
Valorant 21
−2133%
450−500
+2133%
World of Tanks 120
−133%
270−280
+133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike 2 14−16
−1240%
201
+1240%
Cyberpunk 2077 3
−3233%
100
+3233%
Dota 2 76
−134%
178
+134%
Far Cry 5 40
−280%
150−160
+280%
Forza Horizon 4 19
−2379%
471
+2379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−264%
210−220
+264%
Valorant 24−27
−1854%
450−500
+1854%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−1963%
165
+1963%
Elden Ring 9−10
−2467%
230−240
+2467%
Grand Theft Auto V 8−9
−1963%
165
+1963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1450%
90−95
+1450%
World of Tanks 50−55
−874%
500−550
+874%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−569%
85−90
+569%
Counter-Strike 2 10−11
−1350%
145
+1350%
Cyberpunk 2077 5−6
−1320%
71
+1320%
Far Cry 5 14−16
−967%
160−170
+967%
Forza Horizon 4 14−16
−2471%
360
+2471%
Metro Exodus 10−12
−1227%
146
+1227%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2544%
238
+2544%
Valorant 18−20
−1958%
350−400
+1958%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−6600%
67
+6600%
Dota 2 18−20
−933%
186
+933%
Elden Ring 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Grand Theft Auto V 18−20
−933%
186
+933%
Metro Exodus 3−4
−3500%
108
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−895%
200−210
+895%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1180%
60−65
+1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−933%
186
+933%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Counter-Strike 2 1−2
−4200%
43
+4200%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Dota 2 30
−430%
159
+430%
Far Cry 5 9−10
−1067%
100−110
+1067%
Fortnite 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 8−9
−2363%
197
+2363%
Valorant 7−8
−3171%
220−230
+3171%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とRX 7900 XTXの競争である:

  • RX 7900 XTXは1080pでは811%速い。
  • RX 7900 XTXは1440pでは429%速い。
  • RX 7900 XTXは4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7900 XTXの方が6600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7900 XTXはすべての63でGeForce MX350を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.31 80.70
ノベルティ 10 2月 2020 3 11月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 355 ワット

GeForce MX350は1675%消費電力が低い。

一方、RX 7900 XTXは 1004% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 XTXは、パフォーマンステストでGeForce MX350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX350はノートブック用で、Radeon RX 7900 XTXはパソコン用であることに注意してください。


GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1639 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3879 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX350又はRadeon RX 7900 XTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。