GeForce MX350対Radeon RX 7900 XTX

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
7.27

Radeon RX 7900 XTXはGeForce MX350をベンチマーク集計結果に基づき1000%も上回る。

一般的な情報

GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5077
人気順の場所トップ100圏外85
お得感データなし28.04
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1Navi 31 XTX
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日20 2月 2020(4年 前)3 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999
今の価格データなし$859 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6406144
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1468 MHz2270 MHz
トランジスタの数3,300 million57,700 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt355 Watt
テクスチャリングの速度29.98959.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし287 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

メモリー

GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数7000 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.27
RX 7900 XTX 79.99
+1000%

Radeon RX 7900 XTXは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX350を1000%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX350 2806
RX 7900 XTX 30892
+1001%

Radeon RX 7900 XTXは、PassmarkにおいてGeForce MX350を1001%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX350 6166
RX 7900 XTX 83322
+1251%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX350を1251%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX350 4371
RX 7900 XTX 64680
+1380%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX350を1380%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX350 24744
RX 7900 XTX 211480
+755%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX350を755%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce MX350 12669
RX 7900 XTX 207354
+1537%

Radeon RX 7900 XTXは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce MX350を1537%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GeForce MX350 285166
RX 7900 XTX 758139
+166%

Radeon RX 7900 XTXは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce MX350を166%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GeForce MX350 14111
RX 7900 XTX 192228
+1262%

Radeon RX 7900 XTXは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce MX350を1262%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX350およびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−846%
246
+846%
1440p27
−544%
174
+544%
4K29
−286%
112
+286%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−1052%
242
+1052%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1086%
166
+1086%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−1079%
283
+1079%
Battlefield 5 21−24
−1062%
240−250
+1062%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 18−20
−1183%
231
+1183%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 18−20
−1017%
200−210
+1017%
Forza Horizon 4 30−33
−1027%
338
+1027%
Hitman 3 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Horizon Zero Dawn 45−50
−1093%
537
+1093%
Metro Exodus 12−14
−1133%
140−150
+1133%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1108%
604
+1108%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1106%
193
+1106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1158%
151
+1158%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−1048%
241
+1048%
Battlefield 5 21−24
−1062%
240−250
+1062%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 18−20
−1056%
208
+1056%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 18−20
−1017%
200−210
+1017%
Forza Horizon 4 21−24
−1067%
240−250
+1067%
Hitman 3 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Horizon Zero Dawn 30−33
−1027%
300−350
+1027%
Metro Exodus 7−8
−1057%
81
+1057%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−1089%
535
+1089%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−1111%
545
+1111%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1092%
140−150
+1092%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1017%
134
+1017%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−1067%
210
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 18−20
−1006%
199
+1006%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Forza Horizon 4 24−27
−1129%
295
+1129%
Horizon Zero Dawn 35−40
−1060%
406
+1060%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−1078%
471
+1078%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−1004%
298
+1004%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1029%
158
+1029%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−1086%
160−170
+1086%
Far Cry New Dawn 12−14
−1100%
140−150
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1220%
132
+1220%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1121%
171
+1121%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Cyberpunk 2077 12−14
−1075%
141
+1075%
Far Cry 5 16−18
−1069%
187
+1069%
Forza Horizon 4 24−27
−1108%
290
+1108%
Hitman 3 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1115%
328
+1115%
Metro Exodus 12−14
−1117%
146
+1117%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−1100%
360
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1033%
238
+1033%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1183%
154
+1183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Far Cry New Dawn 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hitman 3 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1017%
134
+1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1038%
182
+1038%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1122%
110
+1122%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1089%
107
+1089%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 6−7
−1083%
71
+1083%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 18−20
−1161%
227
+1161%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1039%
205
+1039%
Metro Exodus 12−14
−1067%
140
+1067%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1044%
103
+1044%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とRX 7900 XTXの競争である:

  • RX 7900 XTXは1080pでは846%速い。
  • RX 7900 XTXは1440pでは544%速い。
  • RX 7900 XTXは4Kでは286%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.27 79.99
ノベルティ 20 2月 2020 3 11月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 355 ワット

Radeon RX 7900 XTXは、パフォーマンステストでGeForce MX350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX350はノートブック用で、Radeon RX 7900 XTXはパソコン用であることに注意してください。


GeForce MX350とRadeon RX 7900 XTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1549 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2923 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX350又はRadeon RX 7900 XTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。