GeForce MX350対NVIDIA Quadro 5000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX350とQuadro 5000を比較した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
6.75
+43.9%

MX350は5000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

GeForce MX350とQuadro 5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位603690
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.07
電力効率25.952.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP107GF100
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日10 2月 2020(6年 前)23 2月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とQuadro 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とQuadro 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640352
コア周波数747 MHz513 MHz
Boost周波数937 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million3,100 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)20 Watt152 Watt
テクスチャリングの速度29.9822.57
浮動小数点性能1.199 TFLOPS0.7223 TFLOPS
ROPs1640
TMUs3244
L1 Cache240 キロバイト704 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト640 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とQuadro 5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし248 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とQuadro 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2.5 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit320 Bit
メモリー周波数1752 MHz750 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s120.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX350とQuadro 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

対応技術

GeForce MX350とQuadro 5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とQuadro 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とQuadro 5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX350 6.75
+43.9%
Quadro 5000 4.69

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2822
+43.8%
サンプル: 1177
Quadro 5000 1963
サンプル: 497

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX350 13595
+86.5%
Quadro 5000 7291

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびQuadro 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+44.4%
18−20
−44.4%
1440p27
+50%
18−20
−50%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし138.83
1440pデータなし138.83
4Kデータなし138.83

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 15
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike 2 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 27
+50%
18−20
−50%
Fortnite 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Hogwarts Legacy 8
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 129
+51.8%
85−90
−51.8%

Full HD
High

Battlefield 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 24
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+50%
80−85
−50%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Fortnite 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 16
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+50%
18−20
−50%
Valorant 116
+45%
80−85
−45%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 76
+52%
50−55
−52%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Valorant 70−75
+48%
50−55
−48%

Full HD
Epic

Fortnite 27
+50%
18−20
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Valorant 75−80
+52%
50−55
−52%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とQuadro 5000の競争である:

  • GeForce MX350は1080pでは44%速い。
  • GeForce MX350は1440pでは50%速い。
  • GeForce MX350は4Kでは44%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.75 4.69
ノベルティ 10 2月 2020 23 2月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 2.5 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 152 ワット

GeForce MX350は 43.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、660%消費電力が低い。

一方、Quadro 5000は25%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce MX350は、パフォーマンステストでQuadro 5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX350はノートブック用で、Quadro 5000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1761 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 34 票

1から5のスケールでQuadro 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX350やQuadro 5000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。