GeForce MX330対FireGL 9800 X2-256

VS

主な内容

GeForce MX330とFireGL 9800 X2-256のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位545不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.33データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Rage 9 (2003−2008)
コードネームN17S-LP / N17S-G3R360
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日20 2月 2020(4年 前)1 3月 2003(21年 前)
今の価格$1079 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX330とFireGL 9800 X2-256の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX330とFireGL 9800 X2-256の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数1531 MHz380 MHz
Boost周波数1594 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million117 million
技術プロセス14 nm150 nm
消費電力(TDP)25 Watt (12 - 25 Watt TGP)データなし
テクスチャリングの速度38.263.040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX330とFireGL 9800 X2-256の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x Molex

メモリー

GeForce MX330とFireGL 9800 X2-256にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数7000 MHz700 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce MX330とFireGL 9800 X2-256で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

対応技術

GeForce MX330とFireGL 9800 X2-256にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

API互換性

GeForce MX330とFireGL 9800 X2-256にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 20 2月 2020 1 3月 2003
最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 150 nm

GeForce MX330とFireGL 9800 X2-256のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce MX330はノートブック用で、FireGL 9800 X2-256はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX330とFireGL 9800 X2-256のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
ATI FireGL 9800 X2-256
FireGL 9800 X2-256

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2069 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireGL 9800 X2-256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX330又はFireGL 9800 X2-256について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。