GeForce MX150対Radeon R8 M535DX

性能のランキングでの位	557	888
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.13	0.17
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2017)
コードネーム	N17S-G1	Meso
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	16 ５月 2017(7年前)	18 ４月 2017(7年前)
今の価格	$1049	$299

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX150はR8 M535DXより565%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とRadeon R8 M535DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とRadeon R8 M535DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	320
コア周波数	1468 MHz	780 MHz
Boost周波数	1532 MHz	891 MHz
トランジスタの数	1,800 million	1,550 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	データなし
テクスチャリングの速度	24.91	17.82
浮動小数点性能	1,127 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とRadeon R8 M535DXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce MX150とRadeon R8 M535DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	6008 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce MX150とRadeon R8 M535DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

GeForce MX150とRadeon R8 M535DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.0
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とRadeon R8 M535DXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.90
+241%

R8 M535DX 1.73

GeForce MX150は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R8 M535DXを241%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX150 2279
+240%

R8 M535DX 670

GeForce MX150は、PassmarkにおいてRadeon R8 M535DXを240%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX150およびRadeon R8 M535DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 +250%	8−9 −250%
1440p	30 +275%	8−9 −275%
4K	21 +250%	6−7 −250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+200%

10−11

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +216%	19 −216%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +200%	6−7 −200%
Battlefield 5	85−90 +227%	26 −227%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +233%	21 −233%
Cyberpunk 2077	35−40 +218%	11 −218%
Far Cry 5	65−70 +225%	20 −225%
Far Cry New Dawn	80−85 +233%	24 −233%
Forza Horizon 4	85−90 +240%	25 −240%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	120−130 +233%	36 −233%
Metro Exodus	75−80 +226%	23 −226%
Red Dead Redemption 2	90−95 +233%	27 −233%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +233%	27 −233%
Watch Dogs: Legion	45−50 +221%	14 −221%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +208%	13 −208%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +200%	6−7 −200%
Battlefield 5	60−65 +233%	18 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +233%	12−14 −233%
Cyberpunk 2077	21−24 +200%	7 −200%
Far Cry 5	60−65 +233%	18 −233%
Far Cry New Dawn	30−33 +233%	9 −233%
Forza Horizon 4	240−250 +238%	71 −238%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	300−310 +200%	100 −200%
Metro Exodus	55−60 +224%	17 −224%
Red Dead Redemption 2	65−70 +225%	20 −225%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +233%	21 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +216%	19 −216%
Watch Dogs: Legion	85−90 +240%	24−27 −240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +200%	7 −200%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +200%	6−7 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +233%	12−14 −233%
Cyberpunk 2077	30−33 +200%	10−11 −200%
Far Cry 5	40−45 +233%	12 −233%
Forza Horizon 4	45−50 +221%	14 −221%
Horizon Zero Dawn	50−55 +213%	16 −213%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +213%	16 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +218%	11 −218%
Watch Dogs: Legion	85−90 +240%	24−27 −240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+213%

16−18

−213%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +218%	10−12 −218%
Far Cry New Dawn	27−30 +238%	8−9 −238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +220%	5−6 −220%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	30−33 +233%	9−10 −233%
Forza Horizon 4	30−33 +200%	10−11 −200%
Hitman 3	30−33 +200%	10−11 −200%
Horizon Zero Dawn	40−45 +208%	12−14 −208%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +220%	5−6 −220%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+200%

10−11

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry New Dawn	12−14 +200%	4−5 −200%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	18−20 +200%	6−7 −200%
Horizon Zero Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	21−24 +200%	7−8 −200%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%