GeForce MX130対Qualcomm Adreno 685

性能のランキングでの位	609	773
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.42	0.66
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	データなし
コードネーム	N16S-GTR	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １月 2018(6年前)	6 １２月 2018(5年前)
今の価格	$899	$1429

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX130はQualcomm Adreno 685より115%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	データなし
コア周波数	1122 MHz	データなし
Boost周波数	1242 MHz	データなし
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	15-25 Watt	7 Watt
テクスチャリングの速度	29.81	データなし
浮動小数点性能	953.9 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とQualcomm Adreno 685の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce MX130とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	5012 MHz	データなし
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce MX130とQualcomm Adreno 685で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

GeForce MX130とQualcomm Adreno 685にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX130とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.126	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とQualcomm Adreno 685のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.79
+78.1%

Qualcomm Adreno 685 2.69

GeForce MX130は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 685を78%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX130 1849
+107%

Qualcomm Adreno 685 892

GeForce MX130は、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 685を107%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX130 2875
+49.2%

Qualcomm Adreno 685 1927

GeForce MX130は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 685を49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX130およびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

19
+90%

10−12

−90%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12−14 −75%
Watch Dogs: Legion	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1