GeForce MX130対NVIDIA 9200M

VS

累積業績評価

GeForce MX130とGeForce 9200Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX130
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.07
+1172%

MX130は9200Mをベンチマーク集計結果に基づき1172%も上回る。

主な内容

GeForce MX130とGeForce 9200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6581287
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.802.12
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームGM108C79
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 11月 2017(7年 前)15 10月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とGeForce 9200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とGeForce 9200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数1122 MHz450 MHz
Boost周波数1242 MHzデータなし
トランジスタの数データなし314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)30 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度29.813.600
浮動小数点性能0.9539 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とGeForce 9200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とGeForce 9200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce MX130とGeForce 9200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce MX130とGeForce 9200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX130とGeForce 9200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とGeForce 9200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX130 4.07
+1172%
GeForce 9200M 0.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX130 1819
+1172%
GeForce 9200M 143

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびGeForce 9200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12 0−1
Counter-Strike 2 27
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8 0−1
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 20
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 32
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 5 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 55−60
+1325%
4−5
−1325%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12 0−1
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 35
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Fortnite 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 55−60
+1325%
4−5
−1325%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 28
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 55−60
+1325%
4−5
−1325%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
+1500%
1−2
−1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 21−24
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

これが人気ゲームでのGeForce MX130とGeForce 9200Mの競争である:

  • GeForce MX130は1080pでは1700%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.07 0.32
ノベルティ 17 11月 2017 15 10月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 12 ワット

GeForce MX130は 1171.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 9200Mは150%消費電力が低い。

GeForce MX130は、パフォーマンステストでGeForce 9200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce 9200M
GeForce 9200M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2324 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでGeForce 9200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX130やGeForce 9200Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。