GeForce MX130対GeForce 810A

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX130とGeForce 810Aを比較した。

GeForce MX130
2018
4 ギガバイト DDR3, GDDR5,15 Watt
4.79
+198%

GeForce MX130はGeForce 810Aをベンチマーク集計結果に基づき198%も上回る。

一般的な情報

GeForce MX130とGeForce 810Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位609914
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.41データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームN16S-GTRGK208
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 1月 2018(6年 前)22 7月 2014(9年 前)
今の価格$899 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とGeForce 810Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とGeForce 810Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数1122 MHz719 MHz
Boost周波数1242 MHz758 MHz
トランジスタの数データなし915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)15-25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度29.8112.13
浮動小数点性能953.9 gflops297.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とGeForce 810Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce MX130とGeForce 810Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数5012 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce MX130とGeForce 810Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce MX130とGeForce 810AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce MX130とGeForce 810AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とGeForce 810Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.79
+198%
GeForce 810A 1.61

GeForce MX130は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 810Aを198%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX130 1848
+197%
GeForce 810A 622

GeForce MX130は、PassmarkにおいてGeForce 810Aを197%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce MX130 6454
+253%
GeForce 810A 1828

GeForce MX130は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 810Aを253%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX130およびGeForce 810Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+217%
6−7
−217%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+170%
10−11
−170%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 40−45
+186%
14
−186%
Far Cry New Dawn 35−40
+169%
12−14
−169%
Forza Horizon 4 65−70
+195%
21−24
−195%
Hitman 3 24−27
+167%
9
−167%
Horizon Zero Dawn 70−75
+180%
25
−180%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
Red Dead Redemption 2 35−40
+169%
12−14
−169%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+195%
22
−195%
Watch Dogs: Legion 30−33
+173%
11
−173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+170%
10−11
−170%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 30−33
+173%
11
−173%
Far Cry New Dawn 35−40
+169%
12−14
−169%
Forza Horizon 4 65−70
+195%
21−24
−195%
Hitman 3 24−27
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 70−75
+180%
24−27
−180%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
Red Dead Redemption 2 35−40
+169%
12−14
−169%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+181%
16
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+186%
14
−186%
Watch Dogs: Legion 65−70
+195%
21−24
−195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+170%
10−11
−170%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 21−24
+163%
8
−163%
Forza Horizon 4 65−70
+195%
21−24
−195%
Horizon Zero Dawn 35−40
+169%
13
−169%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+186%
14
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7
−157%
Watch Dogs: Legion 65−70
+195%
21−24
−195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+169%
12−14
−169%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Hitman 3 24−27
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とGeForce 810Aの競争である:

  • GeForce MX130は1080pでは217%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.79 1.61
ノベルティ 1 1月 2018 22 7月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

GeForce MX130は、パフォーマンステストでGeForce 810Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX130はノートブック用で、GeForce 810Aはパソコン用であることに注意してください。


GeForce MX130とGeForce 810Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce 810A
GeForce 810A

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2089 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 12 票

1から5のスケールでGeForce 810Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX130又はGeForce 810Aについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。