GeForce MX130対FirePro M5100

性能のランキングでの位	608	576
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.45	2.95
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
コードネーム	N16S-GTR	Venus
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 １月 2018(6年前)	1 １０月 2013(10年前)
今の価格	$899	$105

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro M5100はGeForce MX130より103%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とFirePro M5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とFirePro M5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	640
コア周波数	1122 MHz	725 MHz
Boost周波数	1242 MHz	775 MHz
トランジスタの数	データなし	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15-25 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	29.81	31.00
浮動小数点性能	953.9 gflops	992.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とFirePro M5100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce MX130とFirePro M5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	4500 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce MX130とFirePro M5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

GeForce MX130とFirePro M5100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX130とFirePro M5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とFirePro M5100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.79

FirePro M5100 5.44
+13.6%

FirePro M5100は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX130を14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX130 1853

FirePro M5100 2102
+13.4%

FirePro M5100は、PassmarkにおいてGeForce MX130を13%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX130 2875

FirePro M5100 2967
+3.2%

FirePro M5100は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX130を3%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX130 11968

FirePro M5100 12308
+2.8%

FirePro M5100は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce MX130を3%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX130 2345
+0.8%

FirePro M5100 2328

GeForce MX130は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro M5100を1%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX130 13610

FirePro M5100 16785
+23.3%

FirePro M5100は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX130を23%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce MX130 6455
+7.6%

FirePro M5100 6001

GeForce MX130は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro M5100を8%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GeForce MX130 5060

FirePro M5100 10692
+111%

FirePro M5100は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce MX130を111%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce MX130 28
+1.5%

FirePro M5100 28

GeForce MX130は、Unigine Heaven 3.0においてFirePro M5100を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX130およびFirePro M5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−68.4%

32
+68.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−125%

9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Metro Exodus	10−11 −30%	12−14 +30%
Red Dead Redemption 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Watch Dogs: Legion	11 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	20 −10%	21−24 +10%
Metro Exodus	10−11 −30%	12−14 +30%
Red Dead Redemption 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	8 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	8 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Horizon Zero Dawn	13 −69.2%	21−24 +69.2%
Metro Exodus	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−15.4%

14−16
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とFirePro M5100の競争である：

FirePro M5100は1080pでは68%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GeForce MX130はFirePro M5100よりも44%速い。
Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、FirePro M5100はGeForce MX130よりも125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：