GeForce MX110対NVIDIA RTX 3070

性能のランキングでの位	719	45
人気順の場所	トップ100圏外	40
費用対効果評価	データなし	57.92
電力効率	8.50	18.13
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GM108S	GA104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	17 １１月 2017(7年前)	1 ９月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX110とGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX110とGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	5888
コア周波数	978 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1006 MHz	1725 MHz
トランジスタの数	1,020 million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	16.10	317.4
浮動小数点性能	0.5151 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	16	184
Tensor Cores	データなし	184
Ray Tracing Cores	データなし	46

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX110とGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX110とGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX110とGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

GeForce MX110とGeForce RTX 3070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX110とGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7 (5.1)	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	+	8.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX110とGeForce RTX 3070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX110 3.56

RTX 3070 55.68
+1464%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX110 1425

RTX 3070 22312
+1466%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX110 2121

RTX 3070 43005
+1928%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX110 9124

RTX 3070 88744
+873%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX110 1714

RTX 3070 31020
+1710%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX110 11266

RTX 3070 154864
+1275%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX110 4265

RTX 3070 123479
+2795%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX110 124036

RTX 3070 502470
+305%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX110 3348

RTX 3070 120982
+3514%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce MX110 4625

RTX 3070 149734
+3137%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX110およびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16 −838%	150 +838%
1440p	6−7 −1533%	98 +1533%
4K	4−5 −1500%	64 +1500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.33
1440p	データなし	5.09
4K	データなし	7.80

長所と短所のまとめ

性能評価	3.56	55.68
ノベルティ	17 １１月 2017	1 ９月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	220 ワット

GeForce MX110は633.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3070は 1464% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3070は、パフォーマンステストでGeForce MX110を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX110はノートブック用で、GeForce RTX 3070はパソコン用であることに注意してください。

GeForce MX110とGeForce RTX 3070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce MX110

GeForce RTX 3070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX Vega 64

又は

Quadro P600

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce GTX 460 OEM

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX Vega M GL

又は

Radeon Pro 560X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 2332 票

1から5のスケールでGeForce MX110を評価してください：

4.3 11783 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070を評価してください：

質問とコメント

ここでは、GeForce MX110又はGeForce RTX 3070について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Counter-Strike 2	12−14 −1142%	149 +1142%
Cyberpunk 2077	8−9 −1738%	147 +1738%

Battlefield 5	10−11 −1070%	110−120 +1070%
Counter-Strike 2	12−14 −1025%	135 +1025%
Cyberpunk 2077	8−9 −1450%	124 +1450%
Forza Horizon 4	16−18 −1729%	311 +1729%
Forza Horizon 5	5−6 −2680%	139 +2680%
Metro Exodus	10 −1140%	124 +1140%
Red Dead Redemption 2	13 −808%	118 +808%
Valorant	8−9 −2975%	246 +2975%

Battlefield 5	10−11 −1070%	110−120 +1070%
Counter-Strike 2	12−14 −875%	117 +875%
Cyberpunk 2077	8−9 −1263%	109 +1263%
Dota 2	21 −552%	137 +552%
Far Cry 5	23 −296%	91 +296%
Fortnite	17 −1247%	220−230 +1247%
Forza Horizon 4	16−18 −1406%	256 +1406%
Forza Horizon 5	5−6 −2780%	144 +2780%
Grand Theft Auto V	13 −931%	134 +931%
Metro Exodus	8−9 −1238%	107 +1238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −532%	210−220 +532%
Red Dead Redemption 2	12−14 −717%	98 +717%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1238%	170−180 +1238%
Valorant	8−9 −1888%	159 +1888%
World of Tanks	45 −520%	270−280 +520%

Battlefield 5	10−11 −1070%	110−120 +1070%
Counter-Strike 2	12−14 −775%	105 +775%
Cyberpunk 2077	8−9 −1038%	91 +1038%
Dota 2	33 −279%	125 +279%
Far Cry 5	15 −687%	110−120 +687%
Forza Horizon 4	16−18 −1212%	223 +1212%
Forza Horizon 5	5−6 −2260%	118 +2260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8 −2588%	210−220 +2588%
Valorant	8−9 −2863%	237 +2863%

Dota 2	2−3 −4800%	98 +4800%
Grand Theft Auto V	3−4 −3067%	95 +3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3050%	63 +3050%
World of Tanks	24−27 −1365%	350−400 +1365%

Battlefield 5	4−5 −2050%	85−90 +2050%
Cyberpunk 2077	4−5 −1350%	58 +1350%
Far Cry 5	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Forza Horizon 4	4−5 −4050%	166 +4050%
Forza Horizon 5	5−6 −1860%	98 +1860%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1600%	110−120 +1600%
Valorant	10−12 −1791%	208 +1791%

Dota 2	16−18 −631%	117 +631%
Grand Theft Auto V	16−18 −619%	115 +619%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1960%	200−210 +1960%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2050%	43 +2050%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −631%	117 +631%

Battlefield 5	3−4 −2367%	70−75 +2367%
Cyberpunk 2077	2−3 −1300%	28 +1300%
Dota 2	16−18 −681%	125 +681%
Far Cry 5	4−5 −2500%	100−110 +2500%
Fortnite	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Forza Horizon 4	2−3 −4800%	98 +4800%
Forza Horizon 5	2−3 −2750%	57 +2750%
Valorant	3−4 −3767%	116 +3767%

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	49 +0%	49 +0%