GeForce Go 7600 GT対Radeon RX 7900 XT
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTを比較した。
RX 7900 XTはGo 7600 GTをベンチマーク集計結果に基づき13735%も上回る。
一般的な情報
GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1181 | 12 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 25.45 |
アーキテクチャー | Curie (2003−2013) | RDNA 3 |
コードネーム | G73M | Navi 31 XT |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 8月 2006(17年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $899 |
今の価格 | $535 | $884 (1x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Go 7600 GTとRX 7900 XTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 17 | 5376 |
コア周波数 | 5 MHz | データなし |
Boost周波数 | 500 MHz | 2000 MHz |
トランジスタの数 | 177 million | 57,700 million |
技術プロセス | 90 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 315 Watt |
テクスチャリングの速度 | 6.000 | 804.4 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 276 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 2x 8-pin |
メモリー
GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3, GDDR2, GDDR1 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 20 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 320 Bit |
メモリー周波数 | 1200 MHz | 20000 MHz |
メモリー帯域幅 | 19.2 ギガバイト/s | 800.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | データなし | + |
APIサポート
GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 3.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 7900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce Go 7600 GTを13735%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX 7900 XTは、PassmarkにおいてGeForce Go 7600 GTを13638%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce Go 7600 GTおよびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 1−2
−20500%
| 206
+20500%
|
1440p | 0−1 | 138 |
4K | 0−1 | 92 |
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Metro Exodus | 0−1 | データなし |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−13726%
|
18250−18300
+13726%
|
Battlefield 5 | 240−250
−13717%
|
33300−33350
+13717%
|
Far Cry 5 | 110−120
−13714%
|
16300−16350
+13714%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−13726%
|
31800−31850
+13726%
|
Metro Exodus | 140−150
−13701%
|
20150−20200
+13701%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−13731%
|
17150−17200
+13731%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−13726%
|
18250−18300
+13726%
|
Battlefield 5 | 240−250
−13717%
|
33300−33350
+13717%
|
Far Cry 5 | 110−120
−13714%
|
16300−16350
+13714%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−13726%
|
31800−31850
+13726%
|
Metro Exodus | 79
−13697%
|
10900−10950
+13697%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−13731%
|
17150−17200
+13731%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−13726%
|
18250−18300
+13726%
|
Far Cry 5 | 110−120
−13714%
|
16300−16350
+13714%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−13726%
|
31800−31850
+13726%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−13731%
|
17150−17200
+13731%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−13725%
|
22950−23000
+13725%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−13719%
|
19900−19950
+13719%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−13707%
|
12150−12200
+13707%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−13689%
|
13100−13150
+13689%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−13711%
|
25550−25600
+13711%
|
Metro Exodus | 141
−13730%
|
19500−19550
+13730%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
−13731%
|
44950−45000
+13731%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−13713%
|
19200−19250
+13713%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−13724%
|
11750−11800
+13724%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−13707%
|
12150−12200
+13707%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−13668%
|
9500−9550
+13668%
|
Hitman 3 | 65−70
−13706%
|
9250−9300
+13706%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−13718%
|
15200−15250
+13718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−13705%
|
21950−22000
+13705%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−13733%
|
8300−8350
+13733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13650%
|
7150−7200
+13650%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−13733%
|
8300−8350
+13733%
|
Far Cry 5 | 50−55
−13700%
|
6900−6950
+13700%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13732%
|
18950−19000
+13732%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−13700%
|
6900−6950
+13700%
|
これが人気ゲームでのGo 7600 GTとRX 7900 XTの競争である:
- RX 7900 XTは1080pでは20500%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 0.54 | 74.71 |
ノベルティ | 1 8月 2006 | 3 11月 2022 |
最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 20 ギガバイト |
プロセス | 90 nm | 5 nm |
Radeon RX 7900 XTは、パフォーマンステストでGeForce Go 7600 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce Go 7600 GTはノートブック用で、Radeon RX 7900 XTはパソコン用であることに注意してください。
GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。