GeForce Go 7600 GT対Radeon RX 7900 XT

GT
VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTを比較した。

Go 7600 GT
2006
256 メガバイト GDDR3, GDDR2, GDDR1
0.54

RX 7900 XTはGo 7600 GTをベンチマーク集計結果に基づき13735%も上回る。

一般的な情報

GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位118112
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし25.45
アーキテクチャーCurie (2003−2013)RDNA 3
コードネームG73MNavi 31 XT
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 8月 2006(17年 前)3 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$899
今の価格$535 $884 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Go 7600 GTとRX 7900 XTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数175376
コア周波数5 MHzデータなし
Boost周波数500 MHz2000 MHz
トランジスタの数177 million57,700 million
技術プロセス90 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし315 Watt
テクスチャリングの速度6.000804.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし276 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

メモリー

GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3, GDDR2, GDDR1GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit320 Bit
メモリー周波数1200 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/s800.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+

APIサポート

GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Go 7600 GT 0.54
RX 7900 XT 74.71
+13735%

Radeon RX 7900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce Go 7600 GTを13735%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Go 7600 GT 210
RX 7900 XT 28849
+13638%

Radeon RX 7900 XTは、PassmarkにおいてGeForce Go 7600 GTを13638%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce Go 7600 GTおよびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−20500%
206
+20500%
1440p0−1138
4K0−192

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
−13726%
18250−18300
+13726%
Battlefield 5 240−250
−13717%
33300−33350
+13717%
Far Cry 5 110−120
−13714%
16300−16350
+13714%
Forza Horizon 4 230−240
−13726%
31800−31850
+13726%
Metro Exodus 140−150
−13701%
20150−20200
+13701%
Red Dead Redemption 2 120−130
−13731%
17150−17200
+13731%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
−13726%
18250−18300
+13726%
Battlefield 5 240−250
−13717%
33300−33350
+13717%
Far Cry 5 110−120
−13714%
16300−16350
+13714%
Forza Horizon 4 230−240
−13726%
31800−31850
+13726%
Metro Exodus 79
−13697%
10900−10950
+13697%
Red Dead Redemption 2 120−130
−13731%
17150−17200
+13731%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
−13726%
18250−18300
+13726%
Far Cry 5 110−120
−13714%
16300−16350
+13714%
Forza Horizon 4 230−240
−13726%
31800−31850
+13726%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−13731%
17150−17200
+13731%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−13725%
22950−23000
+13725%
Far Cry New Dawn 140−150
−13719%
19900−19950
+13719%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−13707%
12150−12200
+13707%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
−13689%
13100−13150
+13689%
Forza Horizon 4 180−190
−13711%
25550−25600
+13711%
Metro Exodus 141
−13730%
19500−19550
+13730%
Shadow of the Tomb Raider 325
−13731%
44950−45000
+13731%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−13713%
19200−19250
+13713%
Watch Dogs: Legion 85−90
−13724%
11750−11800
+13724%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−13707%
12150−12200
+13707%
Far Cry New Dawn 65−70
−13668%
9500−9550
+13668%
Hitman 3 65−70
−13706%
9250−9300
+13706%
Shadow of the Tomb Raider 110
−13718%
15200−15250
+13718%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
−13705%
21950−22000
+13705%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
−13733%
8300−8350
+13733%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−13650%
7150−7200
+13650%
Cyberpunk 2077 60
−13733%
8300−8350
+13733%
Far Cry 5 50−55
−13700%
6900−6950
+13700%
Forza Horizon 4 130−140
−13732%
18950−19000
+13732%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13700%
6900−6950
+13700%

これが人気ゲームでのGo 7600 GTとRX 7900 XTの競争である:

  • RX 7900 XTは1080pでは20500%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.54 74.71
ノベルティ 1 8月 2006 3 11月 2022
最大メモリー容量 256 メガバイト 20 ギガバイト
プロセス 90 nm 5 nm

Radeon RX 7900 XTは、パフォーマンステストでGeForce Go 7600 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce Go 7600 GTはノートブック用で、Radeon RX 7900 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce Go 7600 GTとRadeon RX 7900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce Go 7600 GT
GeForce Go 7600 GT
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce Go 7600 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1460 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce Go 7600 GT又はRadeon RX 7900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。