GeForce Go 6800対AMD Radeon RX 6800 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce Go 6800とRadeon RX 6800 XTを比較した。

Go 6800
2004
256 メガバイト GDDR3,45 Watt
0.28

RX 6800 XTはGo 6800をベンチマーク集計結果に基づき23096%も上回る。

主な内容

GeForce Go 6800とRadeon RX 6800 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位134528
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし50.58
電力効率0.4314.84
アーキテクチャーCurie (2003−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNV41Navi 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 11月 2004(20年 前)28 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 6800とRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 6800とRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数174608
コア周波数300 MHz1825 MHz
Boost周波数300 MHz2250 MHz
トランジスタの数190 million26,800 million
技術プロセス130 nm7 nm
消費電力(TDP)45 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度3.600648.0
浮動小数点性能データなし20.74 TFLOPS
ROPs8128
TMUs12288
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 6800とRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-IIIPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 6800とRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数550 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅35.2 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce Go 6800とRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API互換性

GeForce Go 6800とRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.5
OpenGL2.0 (full) 2.1 (partial)4.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 6800とRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Go 6800 0.28
RX 6800 XT 64.95
+23096%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 6800 106
RX 6800 XT 25028
+23511%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 6800およびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−1207
1440p0−1143
4K-0−193

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.14
1440pデータなし4.54
4Kデータなし6.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6150%
120−130
+6150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Cyberpunk 2077 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Hitman 3 4−5
−3200%
132
+3200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6600%
260−270
+6600%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1004%
309
+1004%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Cyberpunk 2077 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Hitman 3 4−5
−3300%
136
+3300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8775%
355
+8775%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1422%
130−140
+1422%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1004%
309
+1004%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Cyberpunk 2077 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Hitman 3 4−5
−2950%
122
+2950%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3388%
279
+3388%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7450%
302
+7450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1678%
160
+1678%
Watch Dogs: Legion 27−30
−300%
112
+300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 65−70
Hitman 3 6−7
−1800%
114
+1800%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10650%
215
+10650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5700%
116
+5700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 65

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3700%
76
+3700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%
Battlefield 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 135
+0%
135
+0%
Battlefield 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+0%
120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0%
222
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 314
+0%
314
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+0%
110
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 133
+0%
133
+0%
Watch Dogs: Legion 49
+0%
49
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6800 XTの方が10650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでRX 6800 XTが先行(41%)。
  • 41テスト(59%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.28 64.95
ノベルティ 8 11月 2004 28 10月 2020
最大メモリー容量 256 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 130 nm 7 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 300 ワット

Go 6800は566.7%消費電力が低い。

一方、RX 6800 XTは 23096.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6800 XTは、パフォーマンステストでGeForce Go 6800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce Go 6800はノートブック用で、Radeon RX 6800 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce Go 6800とRadeon RX 6800 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce Go 6800
GeForce Go 6800
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでGeForce Go 6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3538 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce Go 6800又はRadeon RX 6800 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。