GeForce Go 6800対NVIDIA Quadro T600 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce Go 6800とQuadro T600 Mobileを比較した。

Go 6800
2004
256 メガバイト GDDR3,45 Watt
0.24

T600 MobileはGo 6800をベンチマーク集計結果に基づき6483%も上回る。

主な内容

GeForce Go 6800とQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1357313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.4231.45
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
コードネームNV41TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 11月 2004(20年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 6800とQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 6800とQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17896
コア周波数300 MHz780 MHz
Boost周波数300 MHz1410 MHz
トランジスタの数190 million4,700 million
技術プロセス130 nm12 nm
消費電力(TDP)45 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度3.60078.96
浮動小数点性能データなし2.527 TFLOPS
ROPs832
TMUs1256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 6800とQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-IIIPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 6800とQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数550 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅35.2 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce Go 6800とQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce Go 6800とQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.7
OpenGL2.0 (full) 2.1 (partial)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 6800とQuadro T600 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Go 6800 0.24
T600 Mobile 15.80
+6483%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 6800 106
T600 Mobile 7063
+6563%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 6800およびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−151

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Forza Horizon 4 3−4
−2267%
70−75
+2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−814%
60−65
+814%
Valorant 24−27
−415%
130−140
+415%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1708%
210−220
+1708%
Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Dota 2 9−10
−1189%
116
+1189%
Forza Horizon 4 3−4
−2267%
70−75
+2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1200%
52
+1200%
Valorant 24−27
−415%
130−140
+415%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Dota 2 9−10
−1089%
107
+1089%
Forza Horizon 4 3−4
−2267%
70−75
+2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−600%
28
+600%
Valorant 24−27
−6438%
1700−1750
+6438%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−6233%
190−200
+6233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−4200%
40−45
+4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 35−40

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−107%
30−35
+107%
Valorant 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 63
+0%
63
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T600 Mobileの方が4700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テストでT600 Mobileが先行(43%)。
  • 25テスト(57%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.24 15.80
ノベルティ 8 11月 2004 12 4月 2021
最大メモリー容量 256 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 130 nm 12 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 40 ワット

T600 Mobileは 6483.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、12.5%消費電力が低い。

Quadro T600 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce Go 6800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce Go 6800はノートブック用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce Go 6800
GeForce Go 6800
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでGeForce Go 6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce Go 6800やQuadro T600 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。