GeForce Go 6200 vs Radeon RX 5700 XT

性能のランキングでの位	1556	132
人気順の場所	トップ100圏外	50
費用対効果評価	データなし	35.85
電力効率	0.19	13.19
アーキテクチャー	Curie (2003−2013)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	NV44 A2	Navi 10
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2006(20年前)	7 ７月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 6200とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 6200とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7	2560
コア周波数	300 MHz	1605 MHz
Boost周波数	300 MHz	1905 MHz
トランジスタの数	75 million	10,300 million
技術プロセス	110 nm	7 nm
消費電力（TDP）	16 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	1.200	304.8
浮動小数点性能	データなし	9.754 TFLOPS
ROPs	2	64
TMUs	4	160
L2 Cache	データなし	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 6200とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 6200とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR	GDDR6
最大メモリー容量	32 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	300 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	4.8 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce Go 6200とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce Go 6200とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	データなし	+
Multi Monitor	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce Go 6200とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0c (9_3)	12 (12_1)
シェーダーモデル	3.0	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 6200とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Go 6200 0.04

RX 5700 XT 38.55
+96275%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 6200 15
サンプル: 18

RX 5700 XT 16097
+107213%

サンプル: 17301

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 6200およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	-0−1	125
1440p	-0−1	76
4K	-0−1	47

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.19
1440p	データなし	5.25
4K	データなし	8.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	78
Forza Horizon 4	2−3 −7650%	155 +7650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2850%	177 +2850%
Valorant	21−24 −1261%	313 +1261%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −3000%	270−280 +3000%
Cyberpunk 2077	0−1	75
Dota 2	7−8 −1214%	92 +1214%
Forza Horizon 4	2−3 −7600%	154 +7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2667%	166 +2667%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3750%	154 +3750%
Valorant	21−24 −1178%	294 +1178%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	67
Dota 2	7−8 −1371%	103 +1371%
Forza Horizon 4	2−3 −7300%	148 +7300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2217%	139 +2217%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2225%	93 +2225%
Valorant	21−24 −591%	159 +591%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −5150%	105 +5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	0−1	170−180

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −11800%	119 +11800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7300%	70−75 +7300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −464%	79 +464%
Valorant	0−1	242

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−5200%

53
+5200%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−4400%

45
+4400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	347 +0%	347 +0%
Resident Evil 4 Remake	145 +0%	145 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	119 +0%	119 +0%
Counter-Strike 2	308 +0%	308 +0%
Far Cry 5	138 +0%	138 +0%
Fortnite	223 +0%	223 +0%
Forza Horizon 5	173 +0%	173 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	110 +0%	110 +0%
Counter-Strike 2	177 +0%	177 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%
Fortnite	179 +0%	179 +0%
Forza Horizon 5	152 +0%	152 +0%
Grand Theft Auto V	145 +0%	145 +0%
Metro Exodus	97 +0%	97 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105 +0%	105 +0%
Far Cry 5	111 +0%	111 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

143

+0%

143

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
Valorant	286 +0%	286 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	89 +0%	89 +0%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40 +0%
Far Cry 5	97 +0%	97 +0%

1440p
Epic

Fortnite

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60 +0%	60 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Dota 2	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	79 +0%	79 +0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 5700 XTの方が11800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

20テストでRX 5700 XTが先行（37%）。
34テスト（63%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.04	38.55
ノベルティ	1 ２月 2006	7 ７月 2019
最大メモリー容量	32 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	110 nm	7 nm
消費電力（TDP）	16 ワット	225 ワット