GeForce GTX TITAN Z対Iris Xe MAX Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX Graphicsを比較した。

GTX TITAN Z
2014
12 ギガバイト GDDR5,375 Watt
23.27
+104%

GTX TITAN ZはIris Xe MAX Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位219387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.60データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 12 Xe (2020)
コードネームGK110BiDG1LPDEV
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日28 5月 2014(10年 前)31 10月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 データなし
今の価格$830 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数288096
CUDAコンベヤーの数5760データなし
コア周波数705 MHzデータなし
Boost周波数876 MHz1650 MHz
トランジスタの数7,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)375 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度338 billion/sec79.20
浮動小数点性能2x 5,046 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 8-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4x
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅768-bit (384-bit per GPU)128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s4266 MHz
メモリー帯域幅672 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX TITAN Z 23.27
+104%
Iris Xe MAX Graphics 11.43

GeForce GTX TITAN Zは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe MAX Graphicsを104%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX TITAN Z 8986
+356%
Iris Xe MAX Graphics 1971

GeForce GTX TITAN Zは、PassmarkにおいてIris Xe MAX Graphicsを356%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX TITAN Z 17130
+170%
Iris Xe MAX Graphics 6333

GeForce GTX TITAN Zは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe MAX Graphicsを170%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX TITAN ZおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+92.3%
26
−92.3%
1440p40−45
+100%
20
−100%
4K30−35
+76.5%
17
−76.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Battlefield 5 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry New Dawn 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 110−120
+100%
55−60
−100%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+97.9%
48
−97.9%
Metro Exodus 110−120
+93%
57
−93%
Red Dead Redemption 2 65−70
+97%
33
−97%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+92.3%
39
−92.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+100%
40−45
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6
−100%
Battlefield 5 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry New Dawn 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 110−120
+100%
55−60
−100%
Hitman 3 24−27
+100%
12
−100%
Horizon Zero Dawn 95−100
+102%
45−50
−102%
Metro Exodus 65−70
+97%
33
−97%
Red Dead Redemption 2 60−65
+100%
30
−100%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+97%
33
−97%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+91.2%
34
−91.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+100%
40−45
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 110−120
+100%
55−60
−100%
Horizon Zero Dawn 50−55
+92.3%
26
−92.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+89.7%
29
−89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+100%
40−45
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
25
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+100%
20−22
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Hitman 3 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Metro Exodus 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+100%
20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
11
−90.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 30−33
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

これが人気ゲームでのGTX TITAN ZとIris Xe MAX Graphicsの競争である:

  • GTX TITAN Zは1080pでは92%速い。
  • GTX TITAN Zは1440pでは100%速い。
  • GTX TITAN Zは4Kでは76%速い。

メリットとデメリット


性能評価 23.27 11.43
ノベルティ 28 5月 2014 31 10月 2020
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 375 ワット 25 ワット

GeForce GTX TITAN Zは、パフォーマンステストでIris Xe MAX Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX TITAN Zはパソコン用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX TITAN ZとIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 49 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITAN Zを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 239 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX TITAN Z又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。