GeForce GTX TITAN Z対GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB Mobileを比較した。

GTX TITAN Z
2014
12 ギガバイト GDDR5,375 Watt
23.27

RTX 3050 6GB Mobileは、GTX TITAN Zをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位219197
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.60データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGK110BGN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日28 5月 2014(10年 前)6 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 データなし
今の価格$830 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28802560
CUDAコンベヤーの数5760データなし
コア周波数705 MHz1237 MHz
Boost周波数876 MHz1492 MHz
トランジスタの数7,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)375 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度338 billion/secデータなし
浮動小数点性能2x 5,046 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 8-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅768-bit (384-bit per GPU)96 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s12000 MHz
メモリー帯域幅672 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12_2
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX TITAN Z 23.27
RTX 3050 6GB Mobile 25.07
+7.7%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX TITAN Zを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX TITAN Z 17130
+43.2%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

GeForce GTX TITAN Zは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX TITAN ZおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
−15%
69
+15%
1440p30−35
−20%
36
+20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
−8%
81
+8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−20%
45−50
+20%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Battlefield 5 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Far Cry 5 50−55
−16%
55−60
+16%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 100−105
−9%
100−110
+9%
Hitman 3 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
−10%
95−100
+10%
Metro Exodus 75−80
−8%
80−85
+8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−10.5%
105
+10.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−20%
45−50
+20%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Battlefield 5 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
46
+15%
Far Cry 5 50−55
−16%
55−60
+16%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 100−105
−9%
100−110
+9%
Hitman 3 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
−10%
95−100
+10%
Metro Exodus 75−80
−8%
80−85
+8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−14.7%
86
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−13.8%
91
+13.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−20%
45−50
+20%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Far Cry 5 50−55
−16%
55−60
+16%
Forza Horizon 4 100−105
−9%
100−110
+9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−10%
95−100
+10%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−8.6%
76
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−20%
45−50
+20%
Far Cry New Dawn 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−19%
24−27
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−15.6%
52
+15.6%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Metro Exodus 40−45
−20%
45−50
+20%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−14%
57
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−20%
40−45
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

これが人気ゲームでのGTX TITAN ZとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは15%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは20%速い。

メリットとデメリット


性能評価 23.27 25.07
ノベルティ 28 5月 2014 6 1月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 375 ワット 60 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX TITAN Z と GeForce RTX 3050 6GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX TITAN Zはパソコン用で、GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 49 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITAN Zを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 428 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX TITAN Z又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。