GeForce GTX TITAN X対Arc A380

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX TITAN XとArc A380を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX TITAN X
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
33.68
+13.2%

GTX TITAN XはArc A380をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

一般的な情報

GeForce GTX TITAN XとArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位145174
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感15.6714.18
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Xe HPG (2020−2022)
コードネームGM200DG2-128
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 3月 2015(9年 前)14 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$999 $149
今の価格$290 (0.3x)$591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX TITAN XはArc A380より11%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITAN XとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITAN XとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721024
CUDAコンベヤーの数3072データなし
コア周波数1000 MHz2000 MHz
Boost周波数1075 MHz2050 MHz
トランジスタの数8,000 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)250 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度192 billion/sec131.2
浮動小数点性能6,691 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITAN XとArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ26.7センチ222 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ6-pin + 8-pin1x 8-pin
SLIのサポート4xデータなし

メモリー

GeForce GTX TITAN XとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit96 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s15500 MHz
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX TITAN XとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX TITAN XとArc A380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX TITAN XとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITAN XとArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX TITAN X 33.68
+13.2%
Arc A380 29.74

GeForce GTX TITAN Xは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A380を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX TITAN X 13009
+109%
Arc A380 6238

GeForce GTX TITAN Xは、PassmarkにおいてArc A380を109%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX TITAN XおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+11.1%
45
−11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.6%
61
−6.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50
−10%
Battlefield 5 100−105
+3.1%
95−100
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Far Cry 5 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%
Far Cry New Dawn 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Forza Horizon 4 85−90
+11.8%
76
−11.8%
Hitman 3 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+8.9%
101
−8.9%
Metro Exodus 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+6.4%
94
−6.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+9.1%
55
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50
−10%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Battlefield 5 100−105
+3.1%
95−100
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Far Cry 5 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%
Far Cry New Dawn 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Forza Horizon 4 130−140
+5.7%
120−130
−5.7%
Hitman 3 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%
Metro Exodus 30−33
+0%
30
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+12.5%
80
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+6.1%
66
−6.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Far Cry 5 75−80
+11.9%
65−70
−11.9%
Forza Horizon 4 60−65
+5.3%
57
−5.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+5.8%
52
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6.6%
61
−6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
+8%
25
−8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Far Cry New Dawn 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Far Cry 5 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 4 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Hitman 3 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
Metro Exodus 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

これが人気ゲームでのGTX TITAN XとArc A380の競争である:

  • GTX TITAN Xは1080pでは11%速い。

メリットとデメリット


性能評価 33.68 29.74
ノベルティ 17 3月 2015 14 6月 2022
コスト $999 $149
最大メモリー容量 12 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 75 ワット

GeForce GTX TITAN Xは、パフォーマンステストでArc A380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX TITAN XとArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
Intel Arc A380
Arc A380

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 189 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITAN Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 735 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX TITAN X又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。