GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対Radeon HD 7650M

性能のランキングでの位	109	1037
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	80.07	0.03
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	N16E-GXX SLI	Thames-LP/Pro
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ９月 2015(8年前)	7 １月 2012(12年前)
今の価格	$301	$338

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 SLI （モバイル）はHD 7650Mより266800%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 7650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 7650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	480
コア周波数	1126 MHz	450 MHz
Boost周波数	1228 MHz	550 MHz
トランジスタの数	10400 Million	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	330 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	10.80
浮動小数点性能	データなし	432.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 7650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 7650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3500 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 7650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
G-SYNCのサポート	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 7650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.0
OpenGL	データなし	4.4
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 7650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI （モバイル） 38.54
+3281%

HD 7650M 1.14

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7650Mを3281%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI （モバイル） 33169
+3408%

HD 7650M 946

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7650Mを3408%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI （モバイル） 47704
+946%

HD 7650M 4563

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7650Mを946%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI （モバイル） 25453
+3536%

HD 7650M 700

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7650Mを3536%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon HD 7650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	600−650 +3233%	18 −3233%
Full HD	139 +532%	22 −532%
4K	68 +3300%	2−3 −3300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70	データなし
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Battlefield 5	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80	データなし
Cyberpunk 2077	65−70	データなし
Far Cry 5	80−85	データなし
Far Cry New Dawn	95−100	データなし
Forza Horizon 4	140−150	データなし
Hitman 3	75−80	データなし
Horizon Zero Dawn	150−160	データなし
Metro Exodus	110−120 +3600%	3−4 −3600%
Red Dead Redemption 2	90−95	データなし
Shadow of the Tomb Raider	150−160	データなし
Watch Dogs: Legion	95−100	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70	データなし
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Battlefield 5	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80	データなし
Cyberpunk 2077	65−70	データなし
Far Cry 5	80−85	データなし
Far Cry New Dawn	95−100	データなし
Forza Horizon 4	140−150	データなし
Hitman 3	75−80	データなし
Horizon Zero Dawn	150−160	データなし
Metro Exodus	110−120 +3600%	3−4 −3600%
Red Dead Redemption 2	90−95	データなし
Shadow of the Tomb Raider	150−160	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	132	データなし
Watch Dogs: Legion	95−100	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70	データなし
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80	データなし
Cyberpunk 2077	65−70	データなし
Far Cry 5	80−85	データなし
Forza Horizon 4	140−150	データなし
Horizon Zero Dawn	150−160	データなし
Shadow of the Tomb Raider	150−160	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	74	データなし
Watch Dogs: Legion	95−100	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75	データなし
Far Cry New Dawn	90−95	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45	データなし
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60	データなし
Cyberpunk 2077	30−33	データなし
Far Cry 5	70−75	データなし
Forza Horizon 4	80−85	データなし
Hitman 3	50−55	データなし
Horizon Zero Dawn	80−85	データなし
Metro Exodus	70−75 +3500%	2−3 −3500%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +4550%	2−3 −4550%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	データなし
Watch Dogs: Legion	30−35 +3300%	1−2 −3300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Far Cry New Dawn	30−35	データなし
Hitman 3	30−35	0−1
Horizon Zero Dawn	45−50	データなし
Shadow of the Tomb Raider	30−33	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +5000%	1−2 −5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	データなし
Assassin's Creed Valhalla	24−27	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	データなし
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	21−24	データなし
Forza Horizon 4	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Horizon Zero Dawn	45−50	データなし
Metro Exodus	40−45	データなし
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1