GeForce GTX 970M対ATI Radeon HD 5750

性能のランキングでの位	412	840
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.54	データなし
電力効率	12.94	2.51
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GM204	Juniper
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(11年前)	13 １０月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとRadeon HD 5750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとRadeon HD 5750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	720
コア周波数	924 MHz	700 MHz
Boost周波数	1038 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	1,040 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	unknown	86 Watt
テクスチャリングの速度	83.04	25.20
浮動小数点性能	2.657 TFLOPS	1.008 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	36
L1 Cache	480 キロバイト	72 キロバイト
L2 Cache	1536 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとRadeon HD 5750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	178 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとRadeon HD 5750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1150 MHz
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	73.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 970MとRadeon HD 5750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 970MとRadeon HD 5750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970MとRadeon HD 5750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとRadeon HD 5750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970M 13.64
+385%

ATI HD 5750 2.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5703
+386%

サンプル: 3765

ATI HD 5750 1173
サンプル: 2476

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970M 7463
+445%

ATI HD 5750 1370

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびRadeon HD 5750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 +404%	27−30 −404%
Full HD	58 +480%	10−12 −480%
1440p	27 +440%	5−6 −440%
4K	21 +425%	4−5 −425%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	44.15	データなし
1440p	94.85	データなし
4K	121.95	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +450%	14−16 −450%
Cyberpunk 2077	27−30 +480%	5−6 −480%
Hogwarts Legacy	24−27 +400%	5−6 −400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	66 +450%	12−14 −450%
Counter-Strike 2	75−80 +450%	14−16 −450%
Cyberpunk 2077	27−30 +480%	5−6 −480%
Far Cry 5	46 +411%	9−10 −411%
Fortnite	163 +443%	30−33 −443%
Forza Horizon 4	61 +408%	12−14 −408%
Forza Horizon 5	40−45 +438%	8−9 −438%
Hogwarts Legacy	24−27 +400%	5−6 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +400%	12−14 −400%
Valorant	110−120 +388%	24−27 −388%

Full HD
High

Battlefield 5	54 +440%	10−11 −440%
Counter-Strike 2	75−80 +450%	14−16 −450%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +440%	35−40 −440%
Cyberpunk 2077	27−30 +480%	5−6 −480%
Dota 2	85−90 +394%	18−20 −394%
Far Cry 5	43 +438%	8−9 −438%
Fortnite	65 +442%	12−14 −442%
Forza Horizon 4	53 +430%	10−11 −430%
Forza Horizon 5	40−45 +438%	8−9 −438%
Grand Theft Auto V	49 +390%	10−11 −390%
Hogwarts Legacy	24−27 +400%	5−6 −400%
Metro Exodus	24 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +390%	10−11 −390%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +400%	9−10 −400%
Valorant	110−120 +388%	24−27 −388%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 +390%	10−11 −390%
Cyberpunk 2077	27−30 +480%	5−6 −480%
Dota 2	85−90 +394%	18−20 −394%
Far Cry 5	39 +388%	8−9 −388%
Forza Horizon 4	36 +414%	7−8 −414%
Hogwarts Legacy	24−27 +400%	5−6 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +450%	6−7 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +420%	5−6 −420%
Valorant	110−120 +388%	24−27 −388%

Full HD
Epic

Fortnite

49
+390%

10−11

−390%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +390%	21−24 −390%
Grand Theft Auto V	21−24 +450%	4−5 −450%
Metro Exodus	14 +600%	2−3 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +429%	24−27 −429%
Valorant	140−150 +430%	27−30 −430%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33 +450%	6−7 −450%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	27 +440%	5−6 −440%
Forza Horizon 4	23 +475%	4−5 −475%
Hogwarts Legacy	14−16 +400%	3−4 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +400%	4−5 −400%

1440p
Epic

Fortnite

+417%

6−7
−417%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	33 +450%	6−7 −450%
Hogwarts Legacy	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	7 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +433%	3−4 −433%
Valorant	75−80 +443%	14−16 −443%

4K
Ultra

Battlefield 5	15 +400%	3−4 −400%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	50−55 +400%	10−11 −400%
Far Cry 5	13 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	6 +500%	1−2 −500%
Hogwarts Legacy	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +500%	2−3 −500%

4K
Epic

Fortnite

+600%

2−3
−600%

これが人気ゲームでのGTX 970MとATI HD 5750の競争である：

GTX 970Mは900pでは404%速い。
GTX 970Mは1080pでは480%速い。
GTX 970Mは1440pでは440%速い。
GTX 970Mは4Kでは425%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.64	2.81
ノベルティ	7 １０月 2014	13 １０月 2009
最大メモリー容量	3 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm