GeForce GTX 970M対Quadro T1200 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 970M
2014
6 ギガバイト GDDR5
14.83

Quadro T1200 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce GTX 970Mを大幅に34%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 970MとQuadro T1200 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位334260
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.06データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGM204TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$2,560.89 データなし
今の価格$848 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
CUDAコンベヤーの数1280データなし
コア周波数924 MHz855 MHz
Boost周波数1038 MHz1425 MHz
トランジスタの数5,200 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)unknown95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度83.0491.20
浮動小数点性能2,657 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 970MとQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅120 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 970MとQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970MとQuadro T1200 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 970MとQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとQuadro T1200 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.83
T1200 Mobile 19.94
+34.5%

Quadro T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 970Mを34%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M 9878
T1200 Mobile 14387
+45.7%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 970Mを46%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M 28845
T1200 Mobile 44135
+53%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 970Mを53%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 7463
T1200 Mobile 10134
+35.8%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 970Mを36%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 51247
+0.8%
T1200 Mobile 50827

GeForce GTX 970Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T1200 Mobileを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
−32.4%
180−190
+32.4%
Full HD58
+0%
58
+0%
1440p26
−26.9%
33
+26.9%
4K22
−268%
81
+268%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−95.8%
47
+95.8%
Battlefield 5 52
−26.9%
65−70
+26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Far Cry 5 50
−30%
65
+30%
Far Cry New Dawn 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Hitman 3 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−25%
60
+25%
Metro Exodus 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−43.9%
59
+43.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−100%
54
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Battlefield 5 44
−50%
65−70
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Far Cry 5 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Far Cry New Dawn 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Hitman 3 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2.1%
47
−2.1%
Metro Exodus 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 16
−175%
44
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−57.8%
71
+57.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−74.1%
47
+74.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Far Cry 5 29
−93.1%
56
+93.1%
Forza Horizon 4 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−25%
60−65
+25%
Metro Exodus 35
−28.6%
45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−42.3%
37
+42.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+42.1%
19
−42.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry New Dawn 28
−25%
35−40
+25%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 27
−51.9%
41
+51.9%
Forza Horizon 4 23
−69.6%
35−40
+69.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 25
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 6
−350%
27−30
+350%
Horizon Zero Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

これが人気ゲームでのGTX 970MとT1200 Mobileの競争である:

  • T1200 Mobileは900pでは32%速い。
  • T1200 Mobileは1080pでは0%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは27%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは268%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 970MはT1200 Mobileよりも42%速い。
  • Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、T1200 MobileはGTX 970Mよりも350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでGTX 970Mが先行(7%)。
  • 50テストでT1200 Mobileが先行(93%)。

メリットとデメリット


性能評価 14.83 19.94
ノベルティ 7 10月 2014 12 4月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm

Quadro T1200 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 970Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970Mはノートブック用で、Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 970MとQuadro T1200 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 291 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970M又はQuadro T1200 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。