GeForce GTX 970M vs ATI Mobility Radeon HD 3470

性能のランキングでの位	412	1444
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.55	データなし
電力効率	12.98	1.41
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GM204	M82
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(11年前)	7 １月 2008(18年前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとMobility Radeon HD 3470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとMobility Radeon HD 3470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	40
コア周波数	924 MHz	680 MHz
Boost周波数	1038 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	181 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	unknown	12 Watt
テクスチャリングの速度	83.04	2.720
浮動小数点性能	2.657 TFLOPS	0.0544 TFLOPS
ROPs	48	4
TMUs	80	4
L1 Cache	480 キロバイト	データなし
L2 Cache	1536 キロバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとMobility Radeon HD 3470の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-II
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとMobility Radeon HD 3470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR2
最大メモリー容量	3 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	400 MHz
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 970MとMobility Radeon HD 3470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 970MとMobility Radeon HD 3470にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970MとMobility Radeon HD 3470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	10.1
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとMobility Radeon HD 3470のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970M 13.65
+6105%

ATI Mobility HD 3470 0.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5729
+6060%

サンプル: 3806

ATI Mobility HD 3470 93

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびMobility Radeon HD 3470のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 +6700%	2−3 −6700%
Full HD	58	0−1
1440p	27	-0−1
4K	21	-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	44.15	データなし
1440p	94.85	データなし
4K	121.95	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Cyberpunk 2077	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Resident Evil 4 Remake	27−30	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	66 +6500%	1−2 −6500%
Counter-Strike 2	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Cyberpunk 2077	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Far Cry 5	46	0−1
Fortnite	163 +8050%	2−3 −8050%
Forza Horizon 4	61 +1933%	3−4 −1933%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +757%	7−8 −757%
Valorant	110−120 +368%	24−27 −368%

Full HD
High

Battlefield 5	54	0−1
Counter-Strike 2	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +1475%	12−14 −1475%
Cyberpunk 2077	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Dota 2	90−95 +900%	9−10 −900%
Far Cry 5	43	0−1
Fortnite	65 +6400%	1−2 −6400%
Forza Horizon 4	53 +1667%	3−4 −1667%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
Grand Theft Auto V	49	0−1
Metro Exodus	24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +600%	7−8 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +800%	5−6 −800%
Valorant	110−120 +368%	24−27 −368%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49	0−1
Cyberpunk 2077	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Dota 2	90−95 +900%	9−10 −900%
Far Cry 5	39	0−1
Forza Horizon 4	36 +1100%	3−4 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +371%	7−8 −371%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +420%	5−6 −420%
Valorant	110−120 +368%	24−27 −368%

Full HD
Epic

Fortnite

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +10200%	1−2 −10200%
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +6300%	2−3 −6300%
Valorant	140−150 +7100%	2−3 −7100%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	27	0−1
Forza Horizon 4	23 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +1900%	1−2 −1900%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	10−11	0−1
Grand Theft Auto V	33 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16	0−1
Valorant	75−80 +7500%	1−2 −7500%

4K
Ultra

Battlefield 5	15	0−1
Counter-Strike 2	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	13	0−1
Forza Horizon 4	6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +1100%	1−2 −1100%

4K
Epic

Fortnite

14
+600%

2−3

−600%

これが人気ゲームでのGTX 970MとATI Mobility HD 3470の競争である：

GTX 970Mは900pでは6700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 970Mの方が7500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 970Mはすべての26でATI Mobility HD 3470を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.65	0.22
ノベルティ	7 １０月 2014	7 １月 2008
最大メモリー容量	3 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	55 nm