GeForce GTX 970M vs RTX 5050

性能のランキングでの位	412	106
人気順の場所	トップ100圏外	15
費用対効果評価	0.55	100.00
電力効率	12.98	24.59
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	GM204	GB207
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(11年前)	24 ６月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5050はGTX 970Mより18082%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとGeForce RTX 5050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとGeForce RTX 5050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2560
コア周波数	924 MHz	2317 MHz
Boost周波数	1038 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	5,200 million	16,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	unknown	130 Watt
テクスチャリングの速度	83.04	205.8
浮動小数点性能	2.657 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20
L1 Cache	480 キロバイト	2.5 メガバイト
L2 Cache	1536 キロバイト	24 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとGeForce RTX 5050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x8
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとGeForce RTX 5050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 970MとGeForce RTX 5050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 970MとGeForce RTX 5050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970MとGeForce RTX 5050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとGeForce RTX 5050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970M 13.65

RTX 5050 41.51
+204%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5722
サンプル: 3788

RTX 5050 17371
+204%

サンプル: 1373

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびGeForce RTX 5050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 −194%	400−450 +194%
Full HD	58 −193%	170−180 +193%
1440p	27 −196%	80−85 +196%
4K	21 −186%	60−65 +186%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	44.15 −2914%	1.46 +2914%
1440p	94.85 −2947%	3.11 +2947%
4K	121.95 −2838%	4.15 +2838%

RTX 5050のフレーム単価は1080pの方が2914%低い。
RTX 5050のフレーム単価は1440pの方が2947%低い。
RTX 5050のフレーム単価は4Kの方が2838%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 −199%	230−240 +199%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	85−90 +193%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −193%	85−90 +193%

Full HD
Medium

Battlefield 5	66 −203%	200−210 +203%
Counter-Strike 2	75−80 −199%	230−240 +199%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	85−90 +193%
Far Cry 5	46 −183%	130−140 +183%
Fortnite	163 −176%	450−500 +176%
Forza Horizon 4	61 −195%	180−190 +195%
Forza Horizon 5	40−45 −202%	130−140 +202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 −200%	180−190 +200%
Valorant	110−120 −199%	350−400 +199%

Full HD
High

Battlefield 5	54 −196%	160−170 +196%
Counter-Strike 2	75−80 −199%	230−240 +199%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −191%	550−600 +191%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	85−90 +193%
Dota 2	90−95 −200%	270−280 +200%
Far Cry 5	43 −202%	130−140 +202%
Fortnite	65 −192%	190−200 +192%
Forza Horizon 4	53 −202%	160−170 +202%
Forza Horizon 5	40−45 −202%	130−140 +202%
Grand Theft Auto V	49 −186%	140−150 +186%
Metro Exodus	24 −192%	70−75 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −186%	140−150 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −189%	130−140 +189%
Valorant	110−120 −199%	350−400 +199%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 −186%	140−150 +186%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	85−90 +193%
Dota 2	90−95 −200%	270−280 +200%
Far Cry 5	39 −182%	110−120 +182%
Forza Horizon 4	36 −178%	100−105 +178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −203%	100−105 +203%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −188%	75−80 +188%
Valorant	110−120 −199%	350−400 +199%

Full HD
Epic

Fortnite

49
−186%

140−150

+186%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −196%	80−85 +196%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −191%	300−310 +191%
Grand Theft Auto V	21−24 −195%	65−70 +195%
Metro Exodus	14 −186%	40−45 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −173%	350−400 +173%
Valorant	140−150 −178%	400−450 +178%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33 −203%	100−105 +203%
Cyberpunk 2077	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry 5	27 −196%	80−85 +196%
Forza Horizon 4	23 −183%	65−70 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −200%	60−65 +200%

1440p
Epic

Fortnite

−190%

90−95
+190%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 −200%	30−33 +200%
Grand Theft Auto V	33 −203%	100−105 +203%
Metro Exodus	7 −200%	21−24 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −181%	45−50 +181%
Valorant	75−80 −203%	230−240 +203%

4K
Ultra

Battlefield 5	15 −200%	45−50 +200%
Counter-Strike 2	10−11 −200%	30−33 +200%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Dota 2	50−55 −200%	150−160 +200%
Far Cry 5	13 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	6 −200%	18−20 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −192%	35−40 +192%

4K
Epic

Fortnite

−186%

40−45
+186%

これが人気ゲームでのGTX 970MとRTX 5050の競争である：

RTX 5050は900pでは194%速い。
RTX 5050は1080pでは193%速い。
RTX 5050は1440pでは196%速い。
RTX 5050は4Kでは186%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.65	41.51
ノベルティ	7 １０月 2014	24 ６月 2025
最大メモリー容量	3 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm