GeForce GTX 970対Quadro FX 3800

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,145 Watt
24.95
+1111%

GeForce GTX 970はQuadro FX 3800をベンチマーク集計結果に基づき1111%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 970とQuadro FX 3800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位200835
人気順の場所56トップ100圏外
お得感23.530.22
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGM204GT200B
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日19 9月 2014(9年 前)30 3月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$329 $799
今の価格$105 (0.3x)$171 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はFX 3800より10595%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とQuadro FX 3800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とQuadro FX 3800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1664192
CUDAコンベヤーの数1664データなし
コア周波数1050 MHz600 MHz
Boost周波数1178 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million1,400 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)145 Watt108 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度109 billion/sec38.40
浮動小数点性能3,920 gflops462.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とQuadro FX 3800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ26.7センチ198 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pins1x 6-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 970とQuadro FX 3800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1600 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 970とQuadro FX 3800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970とQuadro FX 3800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX 970とQuadro FX 3800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とQuadro FX 3800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.95
+1111%
FX 3800 2.06

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 3800を1111%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970 9644
+1110%
FX 3800 797

GeForce GTX 970は、PassmarkにおいてQuadro FX 3800を1110%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970およびQuadro FX 3800のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD81
+1250%
6−7
−1250%
1440p34
+1600%
2−3
−1600%
4K40
+1233%
3−4
−1233%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Battlefield 5 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Forza Horizon 4 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Hitman 3 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Metro Exodus 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1467%
3−4
−1467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Battlefield 5 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 29
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Hitman 3 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Metro Exodus 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1167%
6−7
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1250%
6−7
−1250%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1467%
3−4
−1467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Metro Exodus 70−75
+1340%
5−6
−1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+1333%
3−4
−1333%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1467%
3−4
−1467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1220%
5−6
−1220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry New Dawn 46
+1433%
3−4
−1433%
Hitman 3 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Metro Exodus 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1275%
4−5
−1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry New Dawn 23
+2200%
1−2
−2200%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Battlefield 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%

これが人気ゲームでのGTX 970とFX 3800の競争である:

  • GTX 970は1080pでは1250%速い。
  • GTX 970は1440pでは1600%速い。
  • GTX 970は4Kでは1233%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.95 2.06
ノベルティ 19 9月 2014 30 3月 2009
コスト $329 $799
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 145 ワット 108 ワット

GeForce GTX 970は、パフォーマンステストでQuadro FX 3800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970はパソコン用で、Quadro FX 3800はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 970とQuadro FX 3800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4349 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 票

1から5のスケールでQuadro FX 3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はQuadro FX 3800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。