GeForce GTX 960M対NVIDIA RTX A500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960MとRTX A500を比較した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.49

RTX A500は、GTX 960Mをベンチマーク集計結果に基づき、99%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 960MとRTX A500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位500323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.0620.09
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
コードネームGM107GA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日13 3月 2015(9年 前)10 11月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1096 MHz1440 MHz
Boost周波数1176 MHz1770 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度47.04113.3
浮動小数点性能1.505 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960MとRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 960MとRTX A500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとRTX A500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 8.49
RTX A500 16.93
+99.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3369
RTX A500 6721
+99.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびRTX A500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
−89.5%
180−190
+89.5%
Full HD35
−85.7%
65−70
+85.7%
1440p15
−80%
27−30
+80%
4K14
−92.9%
27−30
+92.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Valorant 30−35
−97%
65−70
+97%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
−80%
45−50
+80%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Fortnite 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 4 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Grand Theft Auto V 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Metro Exodus 17
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
−91.9%
190−200
+91.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Valorant 30−35
−97%
65−70
+97%
World of Tanks 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−75%
35−40
+75%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 4 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−75%
35−40
+75%
Valorant 30−35
−97%
65−70
+97%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Grand Theft Auto V 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
World of Tanks 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 15
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 20
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 20
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 8−9
−75%
14−16
+75%

これが人気ゲームでのGTX 960MとRTX A500の競争である:

  • RTX A500は900pでは89%速い。
  • RTX A500は1080pでは86%速い。
  • RTX A500は1440pでは80%速い。
  • RTX A500は4Kでは93%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.49 16.93
ノベルティ 13 3月 2015 10 11月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 60 ワット

RTX A500は 99.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

RTX A500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 960Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960Mはノートブック用で、RTX A500はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA RTX A500
RTX A500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1097 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 票

1から5のスケールでRTX A500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960MやRTX A500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。