GeForce GTX 950M対AMD Radeon HD 7400G

VS

累積業績評価

GeForce GTX 950MとRadeon HD 7400Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 950M
2015
4 ギガバイト DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.14
+859%

GTX 950MはHD 7400Gをベンチマーク集計結果に基づき859%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 950MとRadeon HD 7400Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6081226
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.242.87
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームGM107Scrapper
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(10年 前)2 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとRadeon HD 7400Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとRadeon HD 7400Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640192
コア周波数914 MHz327 MHz
Boost周波数1124 MHz424 MHz
トランジスタの数1,870 million1,303 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)75 Watt17 Watt
テクスチャリングの速度44.965.088
浮動小数点性能1.439 TFLOPS0.1628 TFLOPS
ROPs164
TMUs4012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとRadeon HD 7400Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8IGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとRadeon HD 7400Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3 or GDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 or 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅32 or 80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 950MとRadeon HD 7400Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 950MとRadeon HD 7400GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950MとRadeon HD 7400GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとRadeon HD 7400Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 950M 6.14
+859%
HD 7400G 0.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950M 2573
+864%
HD 7400G 267

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 950M 4367
+952%
HD 7400G 415

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 950M 3200
+879%
HD 7400G 327

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 950M 21356
+781%
HD 7400G 2424

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびRadeon HD 7400Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
+900%
3−4
−900%
1440p21
+950%
2−3
−950%
4K15
+1400%
1−2
−1400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
God of War 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Fortnite 65
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
God of War 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+225%
8−9
−225%
Valorant 70−75
+150%
27−30
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 30−33
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+442%
18−20
−442%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 73
+508%
12−14
−508%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Fortnite 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
God of War 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 20
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5−6
−280%
Valorant 70−75
+150%
27−30
−150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 67
+458%
12−14
−458%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
God of War 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 70−75
+150%
27−30
−150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
Valorant 70−75
+900%
7−8
−900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
God of War 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−35
+700%
4−5
−700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
God of War 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのGTX 950MとHD 7400Gの競争である:

  • GTX 950Mは1080pでは900%速い。
  • GTX 950Mは1440pでは950%速い。
  • GTX 950Mは4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 950Mの方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 950Mはすべての35でHD 7400Gを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.14 0.64
ノベルティ 13 3月 2015 2 10月 2012
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 17 ワット

GTX 950Mは 859.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 7400Gは341.2%消費電力が低い。

GeForce GTX 950Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7400Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1194 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 票

1から5のスケールでRadeon HD 7400Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 950MやRadeon HD 7400Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。