GeForce GTX 950A対UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を比較した。

GTX 950A
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
6.63
+398%

GTX 950AはUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)をベンチマーク集計結果に基づき398%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位535983
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.15データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 11 (2021)
コードネームGM107Gen. 11
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(9年 前)11 1月 2021(3年 前)
今の価格$1099 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64024
コア周波数993 MHz350 MHz
Boost周波数1124 MHz800 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt4.8 - 10 Watt
テクスチャリングの速度44.96データなし
浮動小数点性能1,271 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースMXM-B (3.0)データなし
MXM Moduleデータなし

メモリー

GeForce GTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数2002 MHzデータなし
メモリー帯域幅32.03 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce GTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

GeForce GTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA5.0データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950AおよびUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+344%
9
−344%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 65−70
+364%
14−16
−364%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+329%
7
−329%
Watch Dogs: Legion 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 65−70
+364%
14−16
−364%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+350%
6
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 65−70
+364%
14−16
−364%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+344%
9−10
−344%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 30−33
+329%
7−8
−329%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

これが人気ゲームでのGTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)の競争である:

  • GTX 950Aは1080pでは344%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.63 1.33
ノベルティ 13 3月 2015 11 1月 2021
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 4 ワット

GeForce GTX 950Aは、パフォーマンステストでUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 950Aはパソコン用で、UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 950AとUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950A
GeForce GTX 950A
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 12 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 107 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 950A又はUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。