GeForce GTX 950A対AMD Radeon RX 6900

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 950AとRadeon RX 6900を比較した。

GTX 950A
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
6.00

RX 6900はGTX 950Aをベンチマーク集計結果に基づき932%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 950AとRadeon RX 6900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位60433
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.2619.00
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGM107Navi 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(10年 前)28 10月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950AとRadeon RX 6900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950AとRadeon RX 6900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6404608
コア周波数993 MHzデータなし
Boost周波数1124 MHz2105 MHz
トランジスタの数1,870 million23,000 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt255 Watt
テクスチャリングの速度44.96606.2
浮動小数点性能1.439 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40288

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950AとRadeon RX 6900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950AとRadeon RX 6900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1001 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅32.03 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 950AとRadeon RX 6900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950AとRadeon RX 6900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950AとRadeon RX 6900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 950A 6.00
RX 6900 61.93
+932%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950A 2593
RX 6900 26742
+931%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950AおよびRadeon RX 6900のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.00 61.93
ノベルティ 13 3月 2015 28 10月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 255 ワット

GTX 950Aは240%消費電力が低い。

一方、RX 6900は 932.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900は、パフォーマンステストでGeForce GTX 950Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 950Aはノートブック用で、Radeon RX 6900はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950A
GeForce GTX 950A
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 13 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 86 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 950AやRadeon RX 6900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。