GeForce GTX 950A vs GeForce4 4200 Go

VS

累積業績評価

GeForce GTX 950AとGeForce4 4200 Goの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 950A
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
6.21
+62000%

950AはGeForce4 4200 Goをベンチマーク集計結果に基づき62000%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 950AとGeForce4 4200 Goのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6281590
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.38データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)データなし
コードネームGM107NV28M
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(11年 前)15 11月 2002(23年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950AとGeForce4 4200 Goの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950AとGeForce4 4200 Goの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6406
コア周波数993 MHz2 MHz
Boost周波数1124 MHz200 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm150 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度44.96データなし
浮動小数点性能1.439 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし
L1 Cache320 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950AとGeForce4 4200 Goの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950AとGeForce4 4200 Goにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR
最大メモリー容量2 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1001 MHz200 MHz
メモリー帯域幅32.03 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce GTX 950AとGeForce4 4200 Goで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950AとGeForce4 4200 GoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DDR
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950AとGeForce4 4200 Goのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 950A 6.21
+62000%
GeForce4 4200 Go 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950A 2598
+86500%
サンプル: 70
GeForce4 4200 Go 3
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950AおよびGeForce4 4200 Goのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.21 0.01
ノベルティ 13 3月 2015 15 11月 2002
最大メモリー容量 2 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm

GTX 950Aは 62000% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、436%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 950Aは、パフォーマンステストでGeForce4 4200 Goを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 14 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでGeForce4 4200 Goを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 950AやGeForce4 4200 Goに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。