GeForce GTX 950A対NVIDIA RTX 4050

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 950AとGeForce RTX 4050を比較した。

GTX 950A
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
6.63

RTX 4050はGTX 950Aをベンチマーク集計結果に基づき466%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 950AとGeForce RTX 4050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位566123
人気順の場所トップ100圏外44
電力効率6.0625.71
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM107AD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950AとGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950AとGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402560
コア周波数993 MHz2505 MHz
Boost周波数1124 MHz2640 MHz
トランジスタの数1,870 million18,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度44.96211.2
浮動小数点性能1.439 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950AとGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950AとGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1001 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅32.03 ギガバイト/s216.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 950AとGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

GeForce GTX 950AとGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950AとGeForce RTX 4050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950A 6.63
RTX 4050 37.50
+466%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950A 2556
RTX 4050 14451
+465%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950AおよびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.63 37.50
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 100 ワット

GTX 950Aは33.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4050は 465.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4050は、パフォーマンステストでGeForce GTX 950Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 950Aはノートブック用で、GeForce RTX 4050はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 950AとGeForce RTX 4050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950A
GeForce GTX 950A
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 13 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2064 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 950A又はGeForce RTX 4050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。