GeForce GTX 870M対AMD Radeon HD 6550M

性能のランキングでの位	543	1080
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.52	3.70
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK104	Lexington
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2014(11年前)	26 １１月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 870MとRadeon HD 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 870MとRadeon HD 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	400
コア周波数	941 MHz	600 MHz
Boost周波数	967 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	2,154 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	26 Watt
テクスチャリングの速度	108.3	12.00
浮動小数点性能	2.599 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	112	20
L1 Cache	112 キロバイト	80 キロバイト
L2 Cache	384 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 870MとRadeon HD 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-II
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 870MとRadeon HD 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	3 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	120.0 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 870MとRadeon HD 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 870MとRadeon HD 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 870MとRadeon HD 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 870MとRadeon HD 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 870M 8.48
+578%

HD 6550M 1.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 870M 7156
+621%

HD 6550M 993

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 870M 24035
+544%

HD 6550M 3731

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 870MおよびRadeon HD 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	90−95 +543%	14 −543%
Full HD	46 +142%	19 −142%
4K	19 +850%	2−3 −850%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Hogwarts Legacy	16−18 +167%	6−7 −167%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Counter-Strike 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Fortnite	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Forza Horizon 4	35−40 +375%	8−9 −375%
Forza Horizon 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Hogwarts Legacy	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +244%	9−10 −244%
Valorant	85−90 +161%	30−35 −161%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Counter-Strike 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +359%	27−30 −359%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Dota 2	60−65 +276%	16−18 −276%
Far Cry 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Fortnite	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Forza Horizon 4	35−40 +375%	8−9 −375%
Forza Horizon 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Grand Theft Auto V	36	0−1
Hogwarts Legacy	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	16−18 +750%	2−3 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +244%	9−10 −244%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +300%	7−8 −300%
Valorant	85−90 +161%	30−35 −161%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Dota 2	60−65 +276%	16−18 −276%
Far Cry 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Forza Horizon 4	35−40 +375%	8−9 −375%
Hogwarts Legacy	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +244%	9−10 −244%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +114%	7−8 −114%
Valorant	85−90 +161%	30−35 −161%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
+1633%

3−4

−1633%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +725%	8−9 −725%
Grand Theft Auto V	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +246%	12−14 −246%
Valorant	95−100 +3100%	3−4 −3100%

1440p
Ultra

Battlefield 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	20−22 +567%	3−4 −567%
Hogwarts Legacy	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+800%

2−3

−800%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hogwarts Legacy	4−5	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Valorant	40−45 +633%	6−7 −633%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Hogwarts Legacy	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

これが人気ゲームでのGTX 870MとHD 6550Mの競争である：

GTX 870Mは900pでは543%速い。
GTX 870Mは1080pでは142%速い。
GTX 870Mは4Kでは850%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 870Mの方が3700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 870Mはすべての48でHD 6550Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.48	1.25
ノベルティ	12 ３月 2014	26 １１月 2010
最大メモリー容量	3 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	26 ワット