GeForce GTX 870M対NVIDIA GT 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 870MとGeForce GT 730を比較した。

GTX 870M
2014
3 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.79
+319%

GTX 870MはGT 730をベンチマーク集計結果に基づき319%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 870MとGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位492877
人気順の場所トップ100圏外35
費用対効果評価データなし0.19
電力効率6.203.02
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGK104GF108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(10年 前)18 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 870MとGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 870MとGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数134496
コア周波数941 MHz700 MHz
Boost周波数967 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt49 Watt
テクスチャリングの速度108.311.2 GT/s
浮動小数点性能2.599 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs244
TMUs11216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 870MとGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 870MとGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量3 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 870MとGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 870MとGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 870MとGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 870MとGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 870M 7.79
+319%
GT 730 1.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 870M 3484
+318%
GT 730 833

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 870M 4694
+301%
GT 730 1170

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 870M 12744
+339%
GT 730 2901

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 870M 11207
+213%
GT 730 3576

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 870M 9499
+254%
GT 730 2682

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 870M 34
+240%
GT 730 10

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 870MおよびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+360%
10−12
−360%
4K19
+375%
4−5
−375%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.00
4Kデータなし15.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 40−45
+340%
10−11
−340%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Counter-Strike 2 40−45
+340%
10−11
−340%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Fortnite 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 5 24−27
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
Valorant 85−90
+372%
18−20
−372%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Counter-Strike 2 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+337%
30−33
−337%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 60−65
+350%
14−16
−350%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Fortnite 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Grand Theft Auto V 36
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Valorant 85−90
+372%
18−20
−372%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 60−65
+350%
14−16
−350%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+400%
3−4
−400%
Valorant 85−90
+372%
18−20
−372%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+325%
12−14
−325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+364%
14−16
−364%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
Valorant 95−100
+352%
21−24
−352%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+340%
10−11
−340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

これが人気ゲームでのGTX 870MとGT 730の競争である:

  • GTX 870Mは1080pでは360%速い。
  • GTX 870Mは4Kでは375%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.79 1.86
ノベルティ 12 3月 2014 18 6月 2014
最大メモリー容量 3 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 49 ワット

GTX 870Mは 318.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 730はほうが3ヶ月長い、104.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 870Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 870Mはノートブック用で、GeForce GT 730はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 109 票

1から5のスケールでGeForce GTX 870Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6442 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 870MやGeForce GT 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。