GeForce GTX 860M対NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	519	215
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.29	29.01
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GM107	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １月 2014(10年前)	6 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152 or 640	2560
コア周波数	797 MHz	1237 MHz
Boost周波数	1085 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	1,870 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	43.40	データなし
浮動小数点性能	1.389 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	40	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 860MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 860MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 860MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12_2
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.91

RTX 3050 6GB Mobile 25.17
+218%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 860M 4902

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+255%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 860M 3904

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+206%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 860M 27961

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+159%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 860M 215144

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+133%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	91 −208%	280−290 +208%
Full HD	36 −94.4%	70 +94.4%
1440p	10−12 −270%	37 +270%
4K	13 −208%	40−45 +208%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−575%

81
+575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −189%	55−60 +189%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −291%	40−45 +291%
Battlefield 5	21−24 −257%	80−85 +257%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −219%	50−55 +219%
Cyberpunk 2077	12−14 −433%	64 +433%
Far Cry 5	18−20 −222%	55−60 +222%
Far Cry New Dawn	21−24 −195%	65−70 +195%
Forza Horizon 4	50−55 −181%	140−150 +181%
Hitman 3	14−16 −240%	50−55 +240%
Horizon Zero Dawn	45−50 −156%	110−120 +156%
Metro Exodus	21−24 −274%	85−90 +274%
Red Dead Redemption 2	21−24 −195%	65−70 +195%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −227%	85−90 +227%
Watch Dogs: Legion	55−60 −83.9%	100−110 +83.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −189%	55−60 +189%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −291%	40−45 +291%
Battlefield 5	21−24 −257%	80−85 +257%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −219%	50−55 +219%
Cyberpunk 2077	12−14 −283%	46 +283%
Far Cry 5	18−20 −222%	55−60 +222%
Far Cry New Dawn	21−24 −195%	65−70 +195%
Forza Horizon 4	50−55 −181%	140−150 +181%
Hitman 3	14−16 −240%	50−55 +240%
Horizon Zero Dawn	45−50 −156%	110−120 +156%
Metro Exodus	21−24 −274%	85−90 +274%
Red Dead Redemption 2	21−24 −195%	65−70 +195%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −231%	86 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +11.1%	50−55 −11.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 −83.9%	100−110 +83.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −189%	55−60 +189%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −291%	40−45 +291%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −219%	50−55 +219%
Cyberpunk 2077	12−14 −225%	39 +225%
Far Cry 5	18−20 −222%	55−60 +222%
Forza Horizon 4	50−55 −181%	140−150 +181%
Hitman 3	14−16 −240%	50−55 +240%
Horizon Zero Dawn	45−50 −156%	110−120 +156%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −192%	76 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −317%	50 +317%
Watch Dogs: Legion	55−60 −83.9%	100−110 +83.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−195%

65−70
+195%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −220%	45−50 +220%
Far Cry New Dawn	12−14 −217%	35−40 +217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −225%	24−27 +225%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −733%	24−27 +733%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −250%	27−30 +250%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Far Cry 5	9−10 −222%	27−30 +222%
Forza Horizon 4	30−33 −380%	140−150 +380%
Hitman 3	10−12 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	16−18 −206%	50−55 +206%
Metro Exodus	10−11 −380%	45−50 +380%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −714%	57 +714%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −429%	37 +429%
Watch Dogs: Legion	50−55 −182%	140−150 +182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−223%

40−45
+223%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −257%	24−27 +257%
Far Cry New Dawn	5−6 −300%	20−22 +300%
Hitman 3	4−5 −400%	20−22 +400%
Horizon Zero Dawn	27−30 −361%	120−130 +361%
Metro Exodus	5−6 −460%	27−30 +460%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −440%	27−30 +440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −200%	14−16 +200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −333%	12−14 +333%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 4	9−10 −278%	30−35 +278%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −933%	30−35 +933%
Watch Dogs: Legion	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−175%

21−24
+175%

これが人気ゲームでのGTX 860MとRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RTX 3050 6GB Mobileは900pでは208%速い。
RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは94%速い。
RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは270%速い。
RTX 3050 6GB Mobileは4Kでは208%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 860Mの方が11%速い。
Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が933%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 860Mが先行（1%）。
71テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.91	25.17
ノベルティ	13 １月 2014	6 １月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	60 ワット