GeForce GTX 850A対NVIDIA Tesla X2090
主な内容
GeForce GTX 850AとTesla X2090のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 803 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 4.21 | データなし |
| アーキテクチャー | Maxwell (2014−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| コードネーム | GM107 | GF110 |
| タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 17 ３月 2014(10年 前) | 25 ７月 2011(13年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850AとTesla X2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850AとTesla X2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 640 | 512 |
| コア周波数 | 902 MHz | 651 MHz |
| Boost周波数 | 936 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 1,870 million | 3,000 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 225 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 37.44 | 41.66 |
| 浮動小数点性能 | 1.198 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 64 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850AとTesla X2090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 幅 | データなし | MXM Module |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 850AとTesla X2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 900 MHz | 924 MHz |
| メモリー帯域幅 | 28.8 ギガバイト/s | 177.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GTX 850AとTesla X2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
GeForce GTX 850AとTesla X2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 2.0 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 17 ３月 2014 | 25 ７月 2011 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| プロセス | 28 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 225 ワット |
GTX 850Aは2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。
一方、Tesla X2090は200%高い最大VRAM量を持っています。
GeForce GTX 850AとTesla X2090のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce GTX 850Aはノートブック用で、Tesla X2090はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GTX 850AとTesla X2090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
