GeForce GTX 780対Quadro K4000

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 780 GeForce GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample GeForce GTX 780M Mac Edition GeForce GTX TITAN GK110
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

GTX 780
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
20.71
+194%

GeForce GTX 780はQuadro K4000をベンチマーク集計結果に基づき194%も上回る。

内容

GTX 780 GTX 780
Quadro K4000 Quadro K4000

一般的な情報

GeForce GTX 780とQuadro K4000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位247521
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.851.61
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK110GK106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日23 ５月 2013(11年 前)1 ３月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）$649 $1,269
今の価格$100 (0.2x)$330 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780はQuadro K4000より947%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とQuadro K4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とQuadro K4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304768
CUDAコンベヤーの数2304データなし
コア周波数863 MHz810 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数7,080 million2,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）250 Watt80 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度160.5 billion/sec51.84
浮動小数点性能4,156 gflops1,244 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とQuadro K4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ26.7センチ241 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot1-slot
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタOne 8-pin と one 6-pin1x 6-pin

メモリー

GeForce GTX 780とQuadro K4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数6008 MHz5616 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s134.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 780とQuadro K4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 780とQuadro K4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
PhysX+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 780とQuadro K4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とQuadro K4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 20.71
+194%
Quadro K4000 7.04

GeForce GTX 780は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4000を194%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 780 8013
+194%
Quadro K4000 2722

GeForce GTX 780は、PassmarkにおいてQuadro K4000を194%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 780 23339
+250%
Quadro K4000 6672

GeForce GTX 780は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K4000を250%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 780 21079
+210%
Quadro K4000 6797

GeForce GTX 780は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K4000を210%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 780 18049
+246%
Quadro K4000 5210

GeForce GTX 780は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K4000を246%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 780 84
+282%
Quadro K4000 22

GeForce GTX 780は、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro K4000を282%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 780およびQuadro K4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
+200%
18−20
−200%

メリットとデメリット

性能評価 20.71 7.04
ノベルティ 23 ５月 2013 1 ３月 2013
コスト $649 $1269
消費電力（TDP） 250 ワット 80 ワット

GeForce GTX 780は、パフォーマンステストでQuadro K4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780はパソコン用で、Quadro K4000はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 780とQuadro K4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 780 GeForce GTX 780
又は
R9 290 Radeon R9 290
Quadro K4000 Quadro K4000
又は
RX 550 Radeon RX 550
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
HD Graphics HD Graphics

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 992 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 180 票

1から5のスケールでQuadro K4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 780又はQuadro K4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。